Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-285/2010 ~ М-316/2010 от 15.07.2010

Дело 2-285/2010                           

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 августа 2010 года                                    г. Сусуман.

    Сусуманский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего                                   Лорман А.А.,

при секретаре                                       Рассуловой О.А.,

с участием помощника прокурора Сусуманского района Михайлова Н.А.,         

представителя ответчика                            Михайленко Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Сусумане 27 августа 2010 года гражданское дело по иску прокурора Сусуманского района Магаданской области к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Сусуман» о взыскании в пользу Рабчун Натальи Владимировны денежной компенсации,

У С Т А Н О В И Л:

    Прокурор Сусуманского района обратился в Сусуманский районный суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Сусуман» о взыскании в пользу Рабчун Натальи Владимировны денежной компенсации в сумме <данные изъяты> за молоко, которое не было выдано ей своевременно работодателем.

     В судебном заседании помощник прокурора Сусуманского района Михайлов Н.А. от заявленных требований отказался и просил прекратить производство по делу, поскольку ответчиком в добровольном порядке, до рассмотрения иска судом, произведена выплата Рабчун Н.В. денежной компенсация в полном объеме.

    Вышеизложенные доводы прокурора подтверждаются исследованной судом копией расходного ордера № 1996 от 11.08.2010 года, согласно которой Рабчун Н.В. действительно получена денежная компенсация в сумме <данные изъяты>.

    Истец Рабчун Н.В., надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения данного иска, в судебное заседание не явилась. Из представленного суду заявления Рабчун Н.В. следует, что последняя от исковых требований отказывается и просит производство по делу прекратить.

    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска, согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ, принимается судом, если он не противоречит закону и не нарушат права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом, в соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Учитывая, что ответчиком в добровольном порядке заявленные требования удовлетворены и истцу Рабчун Н.В. выплачена в полном объеме денежная компенсация за молоко, которое не было выдано ей своевременно работодателем, суд принимает отказ истца от иска, поскольку считает, что предмет спора в настоящее время по делу отсутствует и прекращение производства по делу не нарушает прав и законных интересов истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

приняв отказ истца от иска, прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Сусуманского района Магаданской области к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Сусуман» о взыскании в пользу Рабчун Натальи Владимировны денежной компенсации.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Копию определения направить сторонам для сведения.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения в Магаданский областной суд через районный суд.

Председательствующий                                   А.А.Лорман.