Дело № 1-91/2015
Приговор
именем Российской Федерации
21 октября 2015 года р.п. Степное
Советский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Коваленко Д.П.
при секретаре судебного заседания Плешивцевой А.И.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Жаворонкова П.Н.
подсудимого Ермакова Н.В.
защитника адвоката Кравченко В.С., представившего удостоверение № и ордер № Саратовской областной коллегии адвокатов Советский филиал
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Ермакова Н.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование холостого, работающего <данные изъяты> <адрес>, водителем, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
Ермаков Н.В. совершил незаконное, приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство - <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Ермаков Н.В. в ходе телефонного разговора с ФИО6 поинтересовался возможностью приобретения у него наркотического средства. ФИО6 предложил Ермакову Н.В. встретиться в подъезде <адрес>, где он проживает.
ДД.ММ.ГГГГ около примерно в 11 часов 32 минуты Ермаков Н.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, подошел к входной двери <адрес> расположенной на лестничной площадке первого этажа, четвертого подъезда <адрес>, где у ФИО6 незаконно приобрел наркотическое средство, смесь содержащую в своем составе <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (из расчета, что значительный размер наркотического средства <данные изъяты> и его производных свыше <данные изъяты> грамма, с учетом того что наркотическим средством признаются все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство перечисленное в списке I наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации), является значительным размером.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства Ермаков Н.В. стал незаконно хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр, упакованное в полимерный пакет с замком типа «зип-лок», примерно до 12 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ т.е. до момента изъятия сотрудниками оперативной службы Управления УФСКН РФ по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 38 минут возле <адрес> в рамках оперативно розыскного мероприятия «<данные изъяты>» Ермаков Н.В. был задержан.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 09 минут до 12 часов 53 минут, был произведен личный досмотр и досмотр вещей Ермакова Н.В. в ходе, которого в левом боковом кармане трико Ермакова Н.В. , было обнаружено и изъято наркотическое средство, смесь содержащей в своем составе <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, является значительным размером.
Таким образом, своими действиями Ермаков Н.В. ,В.. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый Ермаков Н.В. вину признал полностью, с обвинением согласен, раскаялся в содеянном и просит суд о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Подсудимый Ермаков Н.В. с предъявленным обвинением согласен, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, пояснил, что ему понятно, что не будут устанавливаться фактические обстоятельства дела и исследоваться доказательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель, защитник не возражают в удовлетворении ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит, что предъявленное обвинение, с которым согласен Ермаков Н.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, находящимися в деле. Правильность квалификаций вмененных в вину Ермакову Н.В. преступных действий сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Ермакова Н.В. по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, поскольку подсудимый умышленно, незаконно приобрел, а затем незаконно хранил при себе наркотическое средство - наркотическое средство, смесь содержащую в своем составе <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, является значительным размером.
Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого Ермакова Н.В. . каких либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, у суда не имеется. Согласно справке ГУЗ СО «Советская районная больница», Ермаков Н.В. на учете у врача-психиатра не состоит (т.2 л.д.10). С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, возраст, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного. На достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства уголовного дела, состояние здоровья подсудимого и иные обстоятельства, предусмотренные ст.60 УК Российской Федерации.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ермакову Н.В. , суд признает и учитывает: признание вины в полном объеме и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.
При назначении наказания суд также учитывает состояние здоровья Ермакова Н.В. ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, по месту жительства характеризуется положительно, учитывает что Ермаков Н.В. имеет постоянное место работы, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308,316 УПК Российской Федерации, суд
приговорил:
Ермакова Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - смесь содержащую в своем <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр.,, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по <адрес> - уничтожить
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения. В течение 10 суток, со дня вручения копии приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представлениям или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрение дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.
Судья: Коваленко Д.П.