Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-493/2016 ~ М-328/2016 от 24.02.2016

Дело № 2-493/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2016 года          г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Сергуниной И.И.,

при секретаре Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Симонова И.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-синтез» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Симонов И.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-синтез», ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Агро-синтез» получило от него заем в размере -- руб, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Данный заем был оформлен договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным в простой письменной форме.

На момент подписания договора займа ООО «Агро-синтез» получило деньги полностью, что прямо указано в пункте 1 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ

С целью обеспечения вышеуказанного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. между Симоновым И.А. ФИО2 (на тот момент единственный участник и генеральный директор ООО «Агро-синтез») был заключен Договор поручительства от 20.11.2014г., согласно которого Поручитель поручился перед Займодавцем всем своим имуществом, что Заемщик в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратит Займодавцу -- руб и уплатит проценты за пользование займом в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 4 Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по возврату -- руб в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплате процентов за пользование займом Поручитель отвечает перед Займодавцем всем своим имуществом солидарно с Заемщиком, в том числе по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом, уплате неустойки за просрочку возврата суммы займа в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Агро-синтез» с ДД.ММ.ГГГГ обязалось ежемесячно уплачивать Симонову И.А. проценты за пользование займом, в размере 4% от суммы займа за каждый месяц пользования займом. Начисление процентов за пользование займом должно производиться до полного погашения суммы основного долга (суммы займа). Уплата процентов должна была производиться 20 числа каждого месяца пользования займом.

ООО «Агро-синтез» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должно было уплатить Симонову И.А. в счет процентов за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере -- руб.

Расчет размера процентов за пользование займом:

-- руб (сумма займа) х 4% (ежемесячно) х 12 (месяцев пользования займом) = -- руб.

В нарушение условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Агро-синтез» проценты за пользование займом не выплачивало, что подтверждается Актом сверки задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет цены иска: -- руб (основной долг) + -- руб (проценты за пользование займом) = -- руб.

Согласно п.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. срок возврата займа наступил ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Агро-синтез» не возвратило заем до настоящего времени, что подтверждается Актом сверки задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

Симонов И.А. просил взыскать солидарно с ответчиков Общества с ограниченной ответственностью «Агро-синтез» и ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере -- руб, из которых: -- руб - основной долг (сумма займа); -- руб - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Симонов И.А. заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу к ФИО2. Судом было вынесено определение о прекращении производства по делу к ФИО2 в связи с отказом истца от иска.

Истец Симонов И.А. поддержал исковые требования к ООО «Агро-синтез» и просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере -- руб, из которых: -- руб - основной долг (сумма займа); -- руб - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также уплаченную госпошлину в -- руб.

Представитель ответчика ООО «Агро-синтез» Иванова А.А. признала исковые требования, указывая на то, что действительно по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ взяли у истца на развитие бизнеса сумму -- руб.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Агро-синтез» получило от Симонова И.А. заем в размере -- руб, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4 договора займа от -- руб. ООО «Агро-синтез» с ДД.ММ.ГГГГ обязалось ежемесячно уплачивать Симонову И.А. проценты за пользование займом в размере 4% от суммы займа за каждый месяц пользования займом. Начисление процентов за пользование займом должно производиться до полного погашения суммы основного долга (суммы займа). Уплата процентов должна была производиться 20 числа каждого месяца пользования займом.

Согласно акта сверки задолженности от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агро-синтез» не возвратило заем и проценты за пользование займом до настоящего времени.

По расчету истца ООО «Агро-синтез» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должно было уплатить Симонову И.А. в счет процентов за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере -- руб. Расчет размера процентов за пользование займом:

-- руб (сумма займа) х 4% (ежемесячно) х 12 (месяцев пользования займом) = -- руб.

Суд проверил данный расчет и соглашается с ним.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет : -- руб, из которых: -- руб - основной долг (сумма займа); -- руб - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Симонова И.А. о взыскании с ООО «Агро-синтез» -- руб подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чека –ордера Орловского отделения СБ РФ № филиала № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Симонов И.А. оплатил частично госпошлину в общей сумме -- руб Указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Размер госпошлины от взыскиваемой суммы -- руб составляет -- руб. Следовательно, -- руб следует взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Орел».

Руководствуясь ст. ст.194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агро-синтез» в пользу Симонова И.А. денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере -- руб, из которых: -- руб - основной долг (сумма займа); -- руб - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возврат госпошлины в сумме -- руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агро-синтез» в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в размере -- руб.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2016 года.

Председательствующий И.И. Сергунина