Постановление по делу № 1-684/2020 от 13.08.2020

Уголовное дело №

                                                                        (Уникальный идентификатор дела

                                04RS0№-22)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Кайдаш А.А., единолично, при секретаре Балданове Б.С., с участием прокурора Афанасьева В.Д., обвиняемого Хомякова В.Ф., его защитника-адвоката Фоминой И.В., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

Хомякова В. Ф., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд <адрес> поступило уголовное дело в отношении Хомякова В.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 18 минут Хомяков В.Ф. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, по адресу: <адрес>, действуя умышленно, тайно, подошел к столику № и похитил куртку стоимостью 5 500 рублей, находившийся в рукаве куртки шарф стоимостью 1 000 рублей, пару перчаток стоимостью 2 000 рублей, и шапку, не представляющие материальной ценности, принадлежащие М.. С похищенным имуществом Хомяков скрылся с места преступления, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым М. значительный материальный ущерб стоимостью 8 500 рублей. Действия Хомякова В.Ф. органом следствия квалифицированы по п. «в»ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного слушания суд поставил на обсуждение ходатайство обвиняемого Хомякова В.Ф. о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в связи с тем, что ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, Хомяков примирился с потерпевшей М., пояснил, что правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны. Защитник Фомина И.В. поддержала ходатайство подзащитного, просила прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку ее подзащитный не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, возместил потерпевшему ущерб в полном объеме.

Потерпевшая М. поддержала ходатайство Хомякова В.Ф., ущерб ей возмещен, претензий она не имеет, с Хомяковым примирилась.

Прокурор Афанасьев В.Д. не возражал против прекращения уголовного дела, поскольку Хомяков В.Ф. впервые совершил преступление и примирился с потерпевшим.

В соответствии со ст.25, п. 4 ч.1 ст. 236 УПК РФ, по результатам предварительного слушания суд вправе принять решение о прекращении уголовного дела, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Личность Хомякова установлена <данные изъяты>

Суд считает необходимым удовлетворить ходатайство обвиняемого Хомякова и прекратить уголовное дело, освободив его от уголовной ответственности, поскольку Хомяков впервые совершил преступление средней тяжести и примирился с потерпевшим, претензий потерпевший не имеет.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Фоминой И.В. за оказание ей юридической помощи по назначению в ходе следствия в размере 13125 рублей, в ходе предварительного слушания в сумме 1875 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

        Прекратить уголовное дело в отношении Хомякова В. Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Хомякова В.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: видеозапись на диске CD-R, чек – хранить при деле, куртку женскую, шапку черную вязаную, палантин женский, возвращенные законному владельцу М. оставить за ней.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Фоминой И.В. по назначению в ходе предварительного расследования и предварительного слушания возместить за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья                                         А.А. Кайдаш