Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1556/2020 ~ М-1234/2020 от 15.06.2020

Дело № 2-1556/2020

УИД № 34RS0006-01-2020-002289-82

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                                      22 июля 2020 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи                        Лазаренко В.Ф.

при секретаре                                                                                 Сатваловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Сметанникову Семену Анатольевичу о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии (взноса), судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным выше иском к Сметанникову С.А., в котором просит расторгнуть договор страхования номер с 23.01.2020г. в связи с неуплатой ответчиком страховой премии; взыскать с Сметанникова С.А. в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по Договору страхования № 0117 IS 2722 за период с 08.11.2019г. по 23.01.2020г. в размере 214 рублей 56 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 6 400 рублей 00 копеек.

В обосновании заявленных требовании истец указал, что 07 ноября 2017 года между АО «СОГАЗ» и Сметанниковым С.А. был заключен договор страхования № 0117 IS 2722 сроком действия с 08.11.2017г. по 07.11.2021г. в обеспечение исполнения кредитного договора № 00823-ИП/2011/17 от 07.11.2017г., заключенного ответчиком с Банком ГПБ (АО). Пунктом 1.4 договора предусмотрено, что страховщик обязуется при наступлении страховых случаев (Раздел 2 настоящего Договора) произвести страховую выплату в пределах страховых сумм (Раздел 3 настоящего Договора) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а Страхователь обязуется оплатить страховую премию в размере и в порядке, установленных Разделом 4 настоящего Договора. В соответствии с п. 3.2 страховая сумма по настоящему Договору: - по страхованию имущества - снижается ежегодно. Размер страховой суммы на каждый период (год) действия договора страхования устанавливается в размере суммы ссудной задолженности по Кредитному договору на начало очередного периода действия Договора страхования, увеличенной на 10%, что на первый год действия настоящего Договора составляет: по страхованию имущества 1 275 041,90 рубль 90 коп. Согласно п. 4.3 страховая премия уплачивается в следующем порядке: -    страховой взнос за первый период страхования, рассчитанный в соответствии с п. 4.1. настоящего Договора, составляет 1 530,05руб., и уплачивается не позднее 12 ноября 2017г.; - страховые взносы за последующий период страхования, рассчитанные в соответствии с п. 4.1. настоящего Договора, уплачиваются Страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования. Пунктом 4.3.2. страховые взносы уплачиваются Страхователем в рублях по курсу Банка России на день осуществления платежа в безналичном порядке на расчетный счет Страховщика или в кассу Страховщика. Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования в сумме 1 019,86 рублей истек 08.11.2019г., однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил. Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжения. Пунктом 9.1.5.б) договора предусмотрено право страховщика расторгнуть договор в случае неуплаты Страхователем очередного взноса (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. Согласно п. 6.6.5. правил ипотечного кредитования от 09.10.2012г. в случае неуплаты Страхователем (Выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика. Договор страхования заключен в соответствии с требованиями главы 48 ГК РФ, в частности, о письменной форме договора (ст. 940), о существенных условиях договора (ст. 942), и других, а также в соответствии с Правилами ипотечного кредитования от 09.10.2012г. В связи, с этим 23.01.2020г. в адрес ответчика было направлено письмо требование об оплате страховой премии (взноса) в размере 214 рублей 56 копеек, а также предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения. До настоящего времени Соглашение о расторжении Договора страхования № 0117 IS 2722 от 07.11.2017 года, ответчиком не подписано.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении дела и в их отсутствие.

Ответчик Сметанников С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно по месту регистрации: адрес, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания по делу не просил, возражений по существу иска не представил.

Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Пунктом 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N25).

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Ответчиком Сметанниковым С.А. в судебное заседание не представлено доказательств невозможности участия в судебном заседании, в связи с чем, очередное отложение слушания дела повлекло бы затягивание сроков рассмотрения дела и нарушение прав истца на своевременное рассмотрение гражданского дела.

Представитель третьего лица ОАО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещены надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

Согласно статье 3 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховой премией, исходя из положений ч. 1 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Как предусмотрено ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ указывает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 07.11.2017г. между АО «СОГАЗ» и Сметанниковым С.А. был заключен договор страхования номер

Согласно п. 1.1 настоящий договор заключен на основании Правил страхования при ипотечном кредитовании в редакции от 09.10.2012г. и заявления страхователя от 07.11.2017г.

Предметом договора является страхование недвижимого имущества, находящегося в залоге у залогодержателя в обеспечение обязательств страхователя по кредитному договору № 00823-ИП/2011/17 от 07.11.2017г., а именно: квартиры общей площадью 57, 5 кв. м, расположенной по адресу: адрес.

Срок действия договора страхования с 08.11.2017г. по 07.11.2021г.

Пунктом 1.4 договора предусмотрено, что страховщик обязуется при наступлении страховых случаев (Раздел 2 настоящего Договора) произвести страховую выплату в пределах страховых сумм (Раздел 3 настоящего Договора) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а Страхователь обязуется оплатить страховую премию в размере и в порядке, установленных Разделом 4 настоящего Договора.

В соответствии с п. 3.2 страховая сумма по настоящему Договору: - по страхованию имущества - снижается ежегодно. Размер страховой суммы на каждый период (год) действия договора страхования устанавливается в размере суммы ссудной задолженности по Кредитному договору на начало очередного периода действия Договора страхования, увеличенной на 10%, что на первый год действия настоящего Договора составляет: по страхованию имущества 1 275 041,90 руб.

Согласно п. 4.3 страховая премия уплачивается в следующем порядке:

- страховой взнос за первый период страхования, рассчитанный в соответствии с п. 4.1. настоящего Договора, составляет 1 530,05руб., и уплачивается не позднее 12 ноября 2017г.;

- страховые взносы за последующий период страхования, рассчитанные в соответствии с п. 4.1. настоящего Договора, уплачиваются Страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования.

Пунктом 4.3.2. страховые взносы уплачиваются Страхователем в рублях по курсу Банка России на день осуществления платежа в безналичном порядке на расчетный счет Страховщика или в кассу Страховщика.

Как установлено судом и не оспорено ответчиком, оплата очередного взноса в сумме 1 019,86 руб. Страхователем не произведена, срок оплаты данного взноса истек 08.11.2019г.

В соответствии с ч. 3 ст. 954 Гражданского кодекса РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно п. 6.6.5. правил ипотечного кредитования от 09.10.2012г., в случае неуплаты Страхователем (Выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования.

Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика.

Кроме того, досрочное прекращение Договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

В соответствии с п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В ч. 1 ст. 452 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.

Договор страхования заключен в соответствии с требованиями главы 48 ГК РФ, в частности, о письменной форме договора (ст. 940), о существенных условиях договора (ст. 942), и других, а также в соответствии с Правилами ипотечного кредитования от 09.10.2012г.

23.01.2020г. АО «СОГАЗ» в адрес ответчика было направлено письмо требование об оплате страховой премии (взноса) в размере 214 рублей 56 копеек, а также предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения.

До настоящего времени Соглашение о расторжении Договора страхования номер от 07.11.2017 года ответчиком не подписано.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п. 3 ст.453 Гражданского кодекса РФ обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

О расторжении Договора страхования ответчик не известил АО «СОГАЗ», своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался.

Согласно п. 2 ст. 958 Гражданского кодекса РФ Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п.2 ст. 958 Гражданского кодекса РФ.

Суд соглашается с доводами истца о том, что неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, АО «СОГАЗ» вправе требовать расторжения договора в судебном порядке.

Поскольку на момент обращения с иском в суд договор страхования не расторгнут, АО «СОГАЗ» вправе требовать с ответчика взыскания причитающейся страховой премии в размере 1 019,86 руб. за период с 08.11.2019г. по 23.01.2020г., в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по Договору страхования.

Обязанность по уплате страховой премии, возложенную на ответчика по Договору страхования последний не выполнил, вследствие чего сберег денежную сумму, которую должен был уплатить страховщику за страховые услуги.

Расчет страховой премии за период с 08.11.2019г. по 23.01.2020г. судом проверен, соответствует условиям Договора страхования.

При этом истец сохраняет право на получение страховой премии до прекращения обязательства при расторжении договора в судебном порядке, то есть до момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Сметанникову Семену Анатольевичу о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии (взноса), судебных расходов – удовлетворить.

Расторгнуть с 23.01.2020г. договор страхования № 0117 IS 2722 от 07.11.2017г., заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Сметанниковым Семеном Анатольевичем, в связи с неуплатой страховой премии.

Взыскать с Сметанникова Семена Анатольевича в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по Договору страхования № номер за период с 08.11.2019г. по 23.01.2020г. в размере 214 рублей 56 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                            подпись              В.Ф. Лазаренко

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2020 года.

Судья                                подпись          В.Ф. Лазаренко