Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2240/2013 ~ М-2253/2013 от 24.09.2013

               Дело № 2-2240/2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (на момент размещения в сети Интернет заочное решение не вступило в в законную силу)

Именем Российской Федерации

22 ноября 2013 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Н.В. Гладких,

при секретаре Е.А. Городиловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Пичугиной Л.Г. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось к ответчику Пичугиной Л.Г. с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № 00358ML000000005845 от 21 сентября 2012 года в размере 280 672 рублей 19 копеек, в том числе: 243 109 рублей 30 копеек – суммы основного долга, 35 930 рублей 49 копеек – просроченных процентов, 1632 рублей 40 копеек – процентов на просроченный основной долг, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 006 рублей 73 копейки.

В обоснование данных требований истец указал, что 21 сентября 2012 года ЗАО «Кредит Европа Банк» и Пичугина Л.Г. заключили кредитный договор № 00358ML000000005845. Во исполнение условий договора ЗАО «Кредит Европа Банк» осуществил перечисление ответчику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей с условием оплаты процентов в размере <данные изъяты>% годовых. Согласно условий договора, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графика погашения задолженности в размере 7 053 рублей 36 копеек, в последний месяц 7053 рублей 88 копеек. В случае возникновения просроченной задолженности, предусмотрено начисление на пятый (календарный) день с момента возникновения просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности процентной ставки в размере - <данные изъяты> ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату начисления. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. В связи с неисполнением Пичугиной Л.Г. взятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, образовалась задолженность в размере: 280 672 рублей 19 копеек, в том числе: 243 109 рублей 30 копеек – сумма основного долга, 35 930 рублей 49 копеек – сумма просроченных процентов, 1632 рублей 40 копеек – сумма процентов на просроченный долг. При данных обстоятельствах ЗАО «Кредит Европа Банк» имеет право требования уплаты указанных сумм с ответчика, а также взыскания расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6006 рублей 73 копейки.

Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» Пегушин В.И., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Пичугина Л.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, 13.11.2013 года извещение, направленное по месту регистрации ответчика было вручено адресату, что следует из информации с сайта Почта России. Причину неявки в судебное заседание ответчик не сообщила, мнение по иску не представила, ходатайств об отложении дела не заявляла, доказательств проживания по иному месту жительства, отличному от места регистрации, не представила.

На основании ч. 3 и 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Пичугина Л.Г. не сообщила об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ч. 1 и 2 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

ЗАО «Кредит Европа Банк» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, имеет генеральную лицензию на осуществление банковских операций, в том числе на размещение привлеченных во вклады денежных средств физических и юридических лиц от своего имени и за свой счёт, находится по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, генеральной лицензией, выданной Центральным Банком Российской Федерации, Уставом (л.д.36, 37-42,43).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

21 сентября 2012 года Пичугина Л.Г. обратилась в ЗАО «Кредит Европа Банк» с заявлением на кредитное обслуживание № 00358ML000000005845, согласно которого просит предоставить ей кредит сроком на 60 месяцев с процентной ставкой по кредиту в размере <данные изъяты>% годовых путем безналичного перечисления суммы кредита на банковский счет. Согласна на взимание банком дополнительных плат (комиссий) по кредиту, в том числе, но не ограничиваясь перечисленным, комиссий за досрочное погашение кредита, пени и/или штрафов, иных плат за просрочку платежа, процентов на сумму просроченной задолженности, в соответствии с тарифами. Обязалась погашать предоставленный кредит и начисленные по нему проценты и комиссии путем совершения очередных регулярных платежей в соответствии с графиком платежей. Сообщила, что настоящее заявление следует рассматривать как предложение (оферту) о заключении кредитного договора. Предложение приобретает характер оферты на заключение соответствующего договора после получения ее банком, при этом, датой получения считается дата, указанная на заявлении. Моментом акцепта банком оферты и моментом заключения кредитного договора является момент зачисления кредитных средств на банковский счет. Настоящее заявление, анкета к заявлению, Условия и Тарифы являются неотъемлемой частью договора. Предусмотрена ставка штрафной неустойки в виде пени за просроченный платеж в погашение кредита в размере <данные изъяты>% и процентная ставка на просроченную задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (л.д.10-16).

При таких обстоятельствах, суд считает, что между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Пичугиной Л.Г. фактически в форме оферты заключён кредитный договор в письменной форме, стороны договора согласовали его существенные условия.

Суд находит, что кредитный договор заключён в виде договора присоединения, так как условия договора определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах (Условия кредитного обслуживания) и приняты другой стороной путем присоединения к предложенному договору в целом (п. 1 ст. 428 ГК РФ).

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Пунктом 3.1.2 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» установлена следующая очередность погашения обязательств: сумма издержек банка по получению исполнения (при наличии указанных издержек); сумма штрафной неустойки; комиссии банка; проценты, начисленные на просроченную задолженность; проценты, подлежащие уплате за пользование кредитом, погашение основного долга (суммы кредита).

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.

Условиями кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» предусмотрена оплата штрафной неустойки в размере установленном в тарифах. Штрафные неустойки, пени (на просроченную задолженность по основному долгу и процентам) и процентная ставка на просроченную задолженность начисляются по истечении четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней), если иное не установлено тарифами. В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности пени и процентная ставка на просроченную задолженность не начисляются, если задолженность погашена в течение этих четырех дней, если иное не установлено тарифами. Штрафные неустойки, пени и проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности (п.п.4.1.2, 4.8)

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 7.5 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» предусмотрено право банка потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично в том числе в случае несоблюдения клиентом любых обязательств, предусмотренных договором или любым иным кредитным договором, заключенным между банком и клиентом.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ЗАО «Кредит Европа Банк» исполнило обязанность по предоставлению кредита, перечислив денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в пользу Пичугиной Л.Г., что подтверждается выпиской по счету и распоряжением на выдачу кредита от 21 сентября 2012 года (л.д.9, 21).

На основании ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с ст. 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ч. 1 и 2 ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно выписке по счёту и расчёту задолженности 21.09.2012 года Пичугина Л.Г. получила денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, с 22.10.2012 года допускала просрочку платежа, с 21.01.2013 года платежи не производит (л.д.5-9).

При таких обстоятельствах суд считает, что Пичугина Л.Г. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, данное обстоятельство является основанием для предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование им и неустойки за нарушение обязательства.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Пичугина Л.Г. не оспаривала факт получения денежной суммы (кредита) в размере <данные изъяты> рублей и условий кредитного договора, расчет взыскиваемых денежных сумм.

По состоянию на 04 сентября 2013 года задолженность Пичугиной Л.Г. по кредитному договору № 00358ML000000005845 от 21 сентября 2012 года перед ЗАО «Кредит Европа Банк» составляет 280 672 рублей 19 копеек, в том числе:

243 109 рублей 30 копеек – сумма основного долга,

35 930 рублей 49 копеек – сумма просроченных процентов,

1632 рублей1 40 копеек – сумма процентов на просроченный основной долг, что следует из расчёта задолженности.

Суд, проверив расчет задолженности ответчика в размере 280 672 рублей 19 копеек, считает его правильным.

Ответчик Пичугина Л.Г. не представила в суд документы, подтверждающие уплату денежной суммы в размере 280 672 рублей 19 копеек в пользу истца и иных доказательств, подтверждающих, что она проявила необходимую степень заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, и приняла все меры для надлежащего исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах суд признает требование о взыскании с ответчика Пичугиной Л.Г. денежной суммы в размере 280 672 рублей 19 копеек правомерным и подлежащим удовлетворению, поскольку Пичугина Л.Г. допустила виновное ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истец ЗАО «Кредит Европа Банк» уплатило государственную пошлину в размере 6 006 рублей 73 копеек, что подтверждается платёжным поручениям от 09 сентября 2013 года № 73726 (л.д.4).

Исковые требования удовлетворены в полном размере, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика Пичугина Л.Г. в пользу истца ЗАО «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 006 рублей 73 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества (ЗАО) «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с Пичугиной Л.Г. в пользу Закрытого акционерного общества (ЗАО) «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору, рассчитанную на 04 сентября 2013 года в размере 280 672 (двести восемьдесят тысяч шестьсот семьдесят два) рублей 19 копеек (в том числе: основной долг в размере 243 109 рублей 30 копеек, просроченные проценты в размере 35 930 рублей 49 копеек, проценты на просроченный основной долг 1632 рублей 40 копеек) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 006 (шесть тысяч шесть) рублей 73 копеек.

Разъяснить, что ответчики вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Пермского районного суда Н.В. Гладких

СПРАВКА

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2013года

Судья Гладких Н.В.