Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-21/2012 от 30.05.2012

Дело № 12-21/2012

№">РЕШЕНИЕ

Устюжна 18 июня 2012 года

Судья Устюженского районного суда Вологодской области Трещалов В.Н., рассмотрев жалобу Щепочкина В.В. на определение ... З об отказе в возбуждении дела об административном авонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по факту дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ в отношении Щепочкина В.В.,

установил:

Определением ... З от ... в отношении Щепочкина В.В. отказано в возбуждении дела об инистративном правонарушении по факту столкновения автомобиля ... под его управлением с автомобилем ... управлением С. В определении указано, что он, управляя омобилем ..., принадлежащим Щепочкину В.В., при развороте налево при перестроении на встречную полосу ижения не убедился в безопасности маневра, совершил столкновение с обгоняющей о по встречной полосе автомашиной ... под управлением ....

Щепочкин В.В. в своей жалобе просит указанное определение отменить в связи тем, что не нарушал правил дорожного движения; назначить по делу судебную тотехническую экспертизу, вызвать и допросить в качестве свидетеля К.

Судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению в части отмены бжалуемого определения с возвращением дела на новое рассмотрение в орган, олжностному лицу, правомочным рассмотреть дело, поскольку при вынесении бжалуемого определения было допущено существенное нарушение процессуальных ебований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В то же время судья считает необоснованным ходатайство Щепочкина В.В. о азначении судебной автотехнической экспертизы и о допросе в качестве свидетеля ... поскольку эти процессуальные действия могут производиться по озбужденному делу об административном правонарушении, а суд не имеет олномочий возбуждать дела об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

№">РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ... ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ....

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.                                                                                                   ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-21/2012

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Ответчики
Смирнов Владимир Иванович
Суд
Устюженский районный суд Вологодской области
Судья
Трещалов Владимир Николаевич
Дело на сайте суда
ustuzhensky--vld.sudrf.ru
30.05.2012Материалы переданы в производство судье
18.06.2012Судебное заседание
19.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее