Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-8578/2012 от 15.10.2012

Судья Треногина С.Г. Дело № 22 - 8578

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Пермь    8 ноября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего - Андриянова А.А.,

судей Трубниковой Л.В., Чащухиной Л.В.,

с участием прокурора Нечаевой Е.В.,

адвоката Горшковой Т.Г.,

осужденного Полина Д.А.,

при секретаре Шипковой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационное представление государственного обвинителя Утемова А.И. на приговор Дзержинского районного суда города Перми от 23 августа 2012 года, которым

ПОЛИН Д.А., дата рождения, уроженец ****, судимый:

- 21 мая 2012 Дзержинским районным судом города Перми по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ; наказание не отбыто,

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы (за каждое); в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом требований п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 1 году 10 дням лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Чащухиной Л.В., мнение прокурора Нечаевой Е.В. по доводам представления, объяснения осужденного Полина Д.А. и выступление адвоката Горшковой Т.Г. в его защиту, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Полин Д.А. признан виновным в тайном хищении имущества П., совершенном с причинением значительного ущерба потерпевшей, а именно, в конце апреля 2012 года тайно похитил телевизор марки «***» стоимостью 6 400 рублей, 3 июля 2012 года тайно похитил стиральную машину марки «***» стоимостью 10 000 рублей.

Преступления совершены в квартире, расположенной по адресу: ****, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении прокурор отдела государственных обвинителей прокуратуры Пермского края Утемов А.И., не оспаривая доказанность вины осужденного, квалификацию преступных деяний и меру назначенного наказания, просит приговор суда изменить, назначив отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку Полин Д.А. осужден за совершение преступлений средней тяжести, в его действиях содержится рецидив преступлений, однако он ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит доводы кассационного представления обоснованными и заслуживающими внимания.

Дело рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Основания и условия применения особого порядка принятия судебного решения, порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, судом первой инстанции соблюдены.

Вина Полина Д.А. в совершении преступлений, за которые он осужден, материалами дела установлена, его действия судом квалифицированы правильно.

Наказание назначено в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ соблюдены.

Вместе с тем, назначая Полину Д.А. отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, суд не учел, что в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.

Приговором суда Полин Д.А. осужден за совершение преступлений средней тяжести, в его действиях содержится рецидив преступлений, однако он ранее не отбывал лишение свободы.

При таких обстоятельствах приговор суда подлежит изменению в части вида режима исправительного учреждения со строгого на общий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Дзержинского районного суда города Перми от 23 августа 2012 года в отношении ПОЛИНА Д.А. изменить:

- назначить отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном этот же приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи