Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-431/2020 ~ М-214/2020 от 18.02.2020

Дело № 2-1-431/2020

УИД 64RS0010-01-2020-000263-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2020 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Крапивина А.А.,

при помощнике судьи Пестравской Е.Н.,

с участием истицы Тимофеевой В.В., представителя истицы Тимофеевой И.А., представителя ответчика Багдаловой Е.В., Данилиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению Тимофеевой В. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», акционерному обществу «Газпром газораспределение Саратовская область» о признании незаконным приостановления подачи газа и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Тимофеева В.В. обратилась в Вольский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» акционерному обществу «Газпром газораспределение Саратовская область», указывая следующее.

Тимофеева В.В. проживает в <адрес>. В зимний период 2019 года образовалась задолженность за обеспечение газом в сумме 5 873 руб. 05 коп., причиной послужили снегопады, отсутствие возможности выехать за пределы <адрес> из-за того, что дороги не расчищались. 24 мая 2019 года истицей оплачено ответчику сумма 5 873 руб. 05 коп. и обратилась с заявлением к директору филиала АО «Газпром газораспределение Саратовская область» о предоставлении рассрочки, которое оставлено без внимания. 03 июня 2019 года в <адрес> филиал АО «Газпром газораспределение Саратовской области» прекратил подачу газа, сославшись на требования ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». Истица указывает, что до отключения газа никто с уведомлениями о прекращении подачи газа не обращался, никаких писем не поступало. Тимофеева В.В. полагает, что у ответчиков отсутствовали основания для прекращения подачи газа в дом по причине неоплаты более двух месяцев, так как оплата произведена 24 мая 2019 года. 28.10.2019 имеющейся долг погашен в полном объеме.

В связи с чем Тимофеева В.В. просила признать незаконным прекращение подачи газа в <адрес>, обязать общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», акционерное общество «Газпром газораспределение Саратовская область» возобновить подачу газа за их счет.

Истица и представитель истицы по ордеру Тимофеева И.А. исковые требования поддержали в полном объеме, дав пояснения аналогичные по содержанию исковому заявлению. Кроме того пояснили, что Тимофеева В.В. является собственницей <адрес>, данным домом был приобретен в период брака совместно с супругом Т.А.А. После его смерти истица подала заявление к нотариусу, однако свидетельство о праве собственности не получала и право собственности не переоформляла. Сумма задолженности не могла составлять сумму, которую восставляли ответчики и была значительно меньше, при этом в мае 2018 года была оплачено 6 000 рублей, однако, несмотря на это отключение газа было произведено. При этом по мнению стороны истца, газовая компания не доказала за какой период времени образовалась задолженность и ответчики не имели возможности обратиться в суд для взыскания задолженности в судебном порядке в связи с пропуском срока обращения в суд и произвели отключение.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» Багдалова Е.В просила в удовлетворении исковых требований отказать, указав, что организация осуществляет поставку газа в <адрес>, абонентом числится Т.А.А. При замене прибора учета в 2018 году было установлено, что показания абонентом передавались неправильно, в связи с чем в октябре месяце было произведено доначисление и выставлен счет. Так как оплата произведена не была, в соответствии с положениями действующего законодательства в адрес абонента было направлено уведомление об отключении от газоснабжения, которое было получено истицей. Погашение задолженности в полном объеме произведено не было, в связи с чем в соответствии с договорными отношениями по заявке АО «Газпром газораспределение Саратовская область» произведено отключение газоснабжения. Нарушений действующего законодательства допущено не было.

Представитель АО «Газпром газораспределение Саратовская область» Данилина И.П. просила в удовлетворении исковых требований отказать, указывая, что каких либо договорных отношений у акционерного общества с истицей не имеется. В соответствии с условиями заключенного договора с ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» акционерным обществом выполняются работы по приостановлению подачи газа в жилые дома. По поступившей заявке от ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» на основании заключенного договора в июне 2019 года произведено отключение <адрес>.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 (далее - Правила).

В силу подп. "а" п. 21 указанных Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно п. 24-25 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В соответствии с п. 40 Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Подпунктом "в" пункта 45 Правил предусмотрено, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае, - неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В пункте 46 Правил предусмотрено, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Согласно п. 48 Правил в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет пять рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

В судебном заседании установлено, что истица совместно с супругом Т.А.А. на основании договора от 07 июля 1993 года стала собственницей <адрес>. Из пояснений истицы следует, что в настоящее время является единственной собственницей домовладения.

Вышеуказанное домовладение обеспечивается газом для коммунально-бытовых нужд и абонентом по договору газоснабжения в ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» числится Т.А.А. Как следует из пояснений представителей сторон, договор газоснабжения в виде отдельного документа между сторонами не заключался, а факт заключения договора подтверждается фактическим подключением потребителя к газоснабжению.

В домовладении установлен прибор учета газа, и расчеты за поставленный природный газ между сторонами производятся на основании показаний прибора учета.

Из пояснений представителя ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» следует, что истца осуществляла передачу показаний приборов учета в 2018 году при оплате через ПАО «Сбербанк России» и подтверждается представленными сведениями, при этом последние переданные показания 02.06.2018 составили 23 045 м3. /л.д. 63, 96-100/.

В последующем показания счетчика истицей не передавались.

11.10.2018 по заявлению истицы произведена замена прибора учета газового оборудования, что не оспаривалось стороной истца в судебном заседании. При замене прибора учета были зафиксированы показания прибора учета в размере 28 137 м3, что подтверждается ведомостью, в которой истица поставила подпись о правильности показаний. /л.д. 42/.

На основании показаний прибора учета ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» произведен расчет задолженности за газоснабжение за 5 092 м3 (28 137 – 23045) и с учетом переплаты и произведенных корректировок сумма задолженности составила 24 827 рублей. /л.д. 49/.

В последующем истицей произведена оплата в декабре 2018 года в сумме 2076 рублей, в феврале 2019 года в сумме 5 797 рублей, в мае 2019 года в сумме 6000 рублей, сведений об иных оплатах в суд предоставлено не было.

Сумма задолженности Тимофеевой В.В. с учетом начислении произведенных на основании показаний прибора учета с октября 2018 года и произведенных оплат на момент отключения составила 25 599 рублей.

Таким образом, истицей не была произведена оплата потребленного газа в полном объеме в течение 2 расчетных периодов подряд.

В связи с неоплатой Тимофеевой В.В. потребленного газа на основании заключенного договора оказания услуг по ограничению, прекращению и возобновлению подачи газа на основании факсограммы от 19 марта 2019 года сотрудниками АО «Газпром газораспределение Саратовская область» 03.06.2019 произведено отключение домовладения, расположенного по адресу: <адрес> от газоснабжения. /л.д. 45, 81-88/.

При этом о предстоящем приостановлении подачи газа ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» уведомляло абонента посредством направления заказного письма с уведомлением № от 12 февраля 2019 года, которое получено истицей Тимофеевой В.В. 07 марта 2019 года. /л.д. 41, 43-44, 47/.

Факт получения уведомления о предстоящем отключении подтвержден истицей Тимофеевой В.В. в судебном заседании.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» правомерно производились начисления за потребление природного газа, установленная законом процедура уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах соблюдена.

Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» произведя приостановление подачи газа в домовладения истицы девствовала в соответствии с положениями действующего законодательства, в связи с чем оснований для признания незаконным действий ответчиков по прекращению подачи газа и возложении обязанности по возобновлении подачи газа не имеется.

Поскольку нарушения прав Тимофеевой В.В. как потребителя установлено не было, оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

в удовлетворении исковых требований Тимофеевой В. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», акционерному обществу «Газпром газораспределение Саратовская область» о признании незаконным приостановления подачи газа и взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вольский районный суд Саратовской области.

Судья А.А. Крапивин

мотивированное решение изготовлено 03.07.2020