Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3353/2016 ~ М-3445/2016 от 12.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2016 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3353/2016 по иску «Сетелем Банк» ООО к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № *** от <дата>., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 134 777,11 рублей, на срок 48 месяца с взиманием за пользование кредитом платы в размере 32 % годовых от суммы кредита, а заемщик ФИО1 обязалась возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету № ***. ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, не осуществляла внесения ежемесячных платежей по погашению кредита. Ответчику было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени оно не исполнено. Задолженность ответчика по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № *** от <дата> составляет 134 557,42 рублей, из которых: сумма основного долга – 116 844,76 руб., проценты – 11 864,20 руб., проценты на просроченную часть основного долга – 5 848,46 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 134 557,42 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 891,14 руб.

Представитель истца - «Сетелем Банк» ООО в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно телеграммы от <дата> ФИО1 по адресу, указанному в исковом заявлении – г. Сызрань, <адрес>, не проживает, согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрирована с <дата>. по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами РФ не допускаются.

Суд, проверив дело, полагает, что дело не подлежит рассмотрению Сызранским городским судом и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кузоватовский районный суд <адрес>, поскольку дело было принято Сызранский городским судом с нарушением правил подсудности, так как ответчик ФИО1 на территории г.Сызрани не проживает и не зарегистрирована, а зарегистрирована на территории <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-3353/16 по иску «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Кузоватовский районный суд <адрес> р.<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной через Сызранский городской суд.

Судья: Левина С.А.