Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1384/2016 ~ М-1184/2016 от 23.03.2016

дело 2-1384/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серпухов

10 мая 2016 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Федотовой Е.Н.,

с участием:

ответчика Сухаревой О.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Сухаревой О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Публичное акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к ответчику Сухаревой О.Н. и просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 250379 рублей 62 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5794 рубля. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> ответчик обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере 200000 рублей. В соответствии установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор. Кредит был предоставлен ответчику сроком на 60 месяцев под 37% годовых. В нарушении условий кредитного договора и положений законодательства ответчик не исполняет свои обязательства по своевременному внесению на счёт денежных средств. В связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 14.03.2016 года составляет 259379 рублей 62 копейки, которая складывается из: суммы основного долга – 197902 рубля 38 копеек, суммы процентов за пользование кредитом – 60815 рублей 85 копеек, суммы платы за пропуск платежей – 2 рубля 29 копеек, суммы процентов на просроченный долг – 659 рублей 10 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Сухарева О.Н. в судебное заседание явилась, указала, что она не имеет возможности оплачивать кредит.

.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ.

Согласно статьи 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела видно, что <дата> Сухарева О.Н. обратилась с заявлением о предоставлении кредита в размере 200000 рублей, договор <номер>. В соответствии установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор. Кредит был предоставлен ответчику сроком на 60 месяца под 37 % годовых.

В соответствии с условиями указанного договора, в случае, если клиент окажется не в состоянии осуществлять платежи или выполнить любое из требований, оговоренных в договоре, кредитор имеет право досрочного истребования всех причитающихся сумм по договору.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчик не предоставил доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 259379 рублей 62 копейки, которая складывается из: суммы основного долга – 197902 рубля 38 копеек, суммы процентов за пользование кредитом – 60815 рублей 85 копеек, суммы платы за пропуск платежей – 2 рубля 29 копеек, суммы процентов на просроченный долг – 659 рублей 10 копейки.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ, составили 5794 рубля и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 197902 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░) ░░░░░ 38 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 60815 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 85 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ – 661 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░ 39 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 5794 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░