Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-485/2014 ~ М-6480/2014 от 18.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2014 года судья Кировского районного суда г.о.Самара Тароян Р.В., рассмотрев исковое заявление Шаберневой Э.А. к ЗАО «<данные изъяты>»» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шабернева Э.А. обратилась в суд с иском к ответчику ЗАО «<данные изъяты>»» с требованиями о восстановлении на работе и взыскании задолженности по заработной платы за время вынужденного прогула, указав, что просит суд восстановить ее на работе в ЗАО «Торговый дом «Перекрёсток» на должность Заместителя директора магазина, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГг. по текущий месяц в размере установленным судом и плату за моральный ущерб, установленный судом.

В обоснование заявленных требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в ЗАО «Торговый Дом «Перекрёсток»» в должности заместителя директора, что подтверждается копией трудовой книжки, копией трудового договора, копией договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГг. С ДД.ММ.ГГГГ приказом № л\с от ДД.ММ.ГГГГ. истец была уволена по собственному желанию, однако, увольнение считает незаконным по следующим основаниям. Устраиваясь в ЗАО «<данные изъяты>»» на должность заместителя директора истец не подозревала, что беременна. Перед официальным трудоустройством истец прошла учёбу равную в 1 месяц за свой счёт, хотя в главном офисе сказали, что всё оплачивается. Работа очень сложная, как физически, так и морально. В ДД.ММ.ГГГГ. истец прошла аттестацию и ее временно определили в магазин № <адрес>. Проработав в смену 2\2 с 07.30 до 22.00 часов около месяца, она почувствовала себя очень неважно в отношении здоровья (головокружения, тошнота, скачки давления), обратилась к директору магазина Крыжиной Л.И. с вопросом, если она заболеет, нужно ли истцу предоставить справку о болезни, однако, директор магазина ответила, что не нужно, т.к. истец у них ещё нигде не числится..., истцу показалось это странным, но она не стала у неё уточнять. На работу истец, так и выходила, чувствуя себя не очень хорошо после рабочего дня. В данном магазине истцу очень нравилось работать и коллектив, и директор были хорошими, но в скором времени директор начала срываться, в связи с чем истец приняла решение попросить перевода в (центральный офис). В конце сентября 2014г. истец, написав записку и оставив ключи от магазина, ушла и несколько дней находилась дома в болезненном состоянии, а сделав тест на определение беременности получила положительный результат. ДД.ММ.ГГГГ истец отправилась в центральны офис, где сообщала о своей беременности и попросила перевода в другой магазин. Однако сотрудники истца слушать не стали, начали утверждать, что истица не работала в 292ом магазине, прогуливала, в связи с чем в стрессовом состоянии истец написала заявление об увольнении по собственному и ушла, а позже начала осознавать, что произошло, поскольку на ее иждивении есть ребёнок 5,5 лет, кредитные обязательства, учёба ребёнка, а также она беременна, а работы нет и устроиться будет нелегко.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с данным иском.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица.

Согласно ст. 55 ГК РФ Представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.

Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений… Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Так, из представленных в суд документов усматривается, что юридический адрес ответчика ЗАО «<данные изъяты>»» - <адрес>, то есть ЗАО «<данные изъяты>»» находится в <адрес>.

Также из текста искового заявления усматривается, что фактический адрес ответчика ЗАО «<данные изъяты>»» - <адрес>, что относится к территории Промышленного района г.Самары, доказательств, подтверждающих, что ответчик ЗАО «<данные изъяты>»» имеет зарегистрированные Представительства и Филиалы на территории Кировского района г.Самара, в том числе по адресу указанному в исковом заявлении в качестве фактического: <адрес> суду не предоставлено.

Таким образом, основания подачи иска по выбору истца, предусмотренные ст.29 ГПК РФ, из искового заявления суд не усматривает, обоснования в этой части в исковом заявлении также отсутствуют.

В силу ст. 135 ГПК судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возврате искового заявления, в связи с неподсудностью.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить заявление Шаберневой Э.А. к ЗАО «<данные изъяты>»» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу, что истец имеет право обратиться в суд с указанным заявлением после устранения недостатков в общем порядке с соблюдением правил подсудности.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:                  подпись               Р.В. Тароян

Определение     вступило в законную силу: «_______»_________________20_____ года.

Копия верна

Судья:                                                                                          Р.В.Тароян

Секретарь: