Решение по делу № 5-154/2014 от 11.11.2014

Дело № 5- 154/2014                                                            27 ноября 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Васильева С.А.,

при секретаре Егоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Украина, гражданина Республики Украина, со средним специальным образованием, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: Санкт-Петербург, Кронштадт, <адрес>, холостого, официально не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных материалов усматривается, что гражданин Республики Украина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут находился по адресу: Санкт-Петербург, г. <адрес> Ленина <адрес>, был доставлен в дежурную часть 81 отделение полиции ОМВД России по <адрес>, как лицо, в действиях которого усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона N 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации

Согласно п. 2 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания.

При проверки документов установлено, что ФИО1 являясь гражданином Республики Украина на территорию РФ въехал ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Брест», цель въезда - частная. На миграционном учете не состоит. Документов, подтверждающих законность пребывания на территории РФ не имеет, чем нарушил требования, вышеуказанных законов.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что 23.09.2014г. он обратился в УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес>, в настоящее время с 21.11.2014г. до 08.02.2015г. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: Санкт-Петербург, Кронштадт, <адрес>,

Суд, изучив материалы дела, выслушав ФИО1, считает его вину в совершении инкриминированного административного правонарушения полностью доказанной.

Вина в совершении правонарушения подтверждается:

-объяснениями ФИО1;

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что ФИО1 являясь гражданином Республики Украина на территорию РФ въехал ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Брест», цель въезда - частная. На миграционном учете не состоит. Документов, подтверждающих законность пребывания на территории РФ, регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания на территории РФ не имеет;

- протоколом № от 16.09.2014г. о доставлении ФИО1 в дежурную часть 81 отделение полиции ОМВД России по <адрес>, как лицо, в действиях которого усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ;

-протоколом № АЗ № от 16.09.2014г. о задержании ФИО1 16.09.2014г. в 19 часов 20 минут;

-рапортом сотрудника полиции от 16.09.2014г. о том, что ФИО1 был задержан за нарушение режима пребывания в РФ;

- справкой по учетным данным учета и регистрации иностранных граждан на территории РФ.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывания (проживание) в Российской Федерации, поскольку согласно ст. 25.10 Федерального закона N 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п. 2 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания.

Указанное правонарушение совершено им на территории города федерального значения Санкт-Петербург.

Представленные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО1 русским языком, в услугах переводчика не нуждается.

При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание вины в совершении правонарушения, а также то, что он ранее он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 23.09.2014г. обратился в УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> за предоставлением убежища на территории РФ, в настоящее время зарегистрирован в РФ по месту пребывания.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ наказание не должно нарушать право на уважение личной и семейной жизни, должно быть оправдано крайней социальной необходимостью и соответствовать правомерной цели.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное в виде штрафа, без административного выдворения за пределы РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.3, 32.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Украина, гражданина Республики Украина признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> (УФМС России по СПб и ЛО), ИНН 7841326469, КПП 784101001, ОКТМО 40910000 р.сч. 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу БИК 044030001 КБК 192 1 16 40000 01 6020 140.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья