Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-806/2015 ~ М-740/2015 от 21.05.2015

Дело № 2-806/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2015 года

г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Антушевой О.И.,

при секретаре Дергачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!»

к Князеву М.М.

о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Открытое акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к Князеву М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Требования мотивирует тем, что <дата> с Князевым М.М. был заключён кредитный договор <номер> на сумму кредита <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> процентов годовых. Согласно договору ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с <дата>, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями кредитного договора в случае несвоевременного осуществления платежа в погашение задолженности ответчик уплачивает пеню в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Своих обязательств по надлежащему исполнению условий договора ответчик не выполняет, в результате чего, начиная с <дата>, образовалась задолженность. Задолженность по договору с <дата> по <дата> составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Учитывая, что сумма пени уменьшена в добровольном порядке на <данные изъяты>%, просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представители истца не присутствовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Князев М.М. в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству <дата> ответчик оформил письменное заявление и расписку, приобщённые к материалам дела, в которых указал, что исковые требования Банка признаёт в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело без его участия.

По правилам части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик имеет право признать иск полностью или частично.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание ответчиком Князевым М.М. исковых требований, так как признание иска соответствует закону, права и законом охраняемые интересы других лиц не нарушает, и удовлетворить исковые требования Банка. Признание иска является добровольным, о последствиях принятия судом признания иска ответчик знает, о чём свидетельствует содержание его заявления от <дата>, адресованного Кандалакшскому районному суду, и расписка от <дата>. Оснований для отклонения заявления о признании иска суд не усматривает.

По правилам, установленным частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из цены иска <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в соответствии с пунктом 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по данному делу составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в указанном размере, о чём в деле представлено платёжное поручение <номер> от <дата> (л.д. <номер>). В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые им по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░!» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░!» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░