Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2117/2016 ~ М-1831/2016 от 08.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г., при секретаре Хайруллиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании незаконным решения и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора,

УСТАНОВИЛА:

Административный истец обратился в Самарский районный суд <адрес> с административным иском к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по <адрес> о признании незаконным и отмене постановления, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по <адрес> Гоибовым А.А. и утвержденного начальником отдела - старшим судебным приставом Исматовым Р.Х., о взыскании исполнительного сбора с Филиала.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Борисова Л.И. заявила ходатайство о передачи дела по подсудности.

Представитель взыскателя Тюрюковой М.А. возражал в удовлетворении ходаатйства.

Судебный пристав-исполнитель не явился в судебное заседание.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч. 2 ст. 22 КАС РФ в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по <адрес> расположен по адресу: <адрес>). Постановление о взыскании исполнительского сбора с Филиала вынесено в рамках исполнения решения Куйбышевского районного суда <адрес>.

Таким образом, административный иск принят к производству Самарскому районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст.27 КАС, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело административному исковому заявлению филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по <адрес> о признании незаконным решения и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора передать по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> для рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня получения копии определения.

Судья                                     О.Г. Кривицкая

2а-2117/2016 ~ М-1831/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области
Ответчики
Межрайонный ОСП по исполнению ОИП и розыску УФССП России по Самарской области
Другие
Тюрюкова М.А.
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Кривицкая О.Г.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
08.07.2016Передача материалов судье
08.07.2016Регистрация административного искового заявления
11.07.2016Решение вопроса о принятии к производству
11.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2016Судебное заседание
09.08.2016Судебное заседание
24.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2016Дело оформлено
25.08.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее