Дело №2-1436/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Прокопьевск 13 апреля 2016 года
Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области:
в составе председательствующего судьи Киклевич С.В.,
при секретаре Барановой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске гражданское дело по иску Ульяновой Л. К. к Кредитному потребительскому кооперативу «Актив Финанс» о взыскании долга по договору передачи личных сбережений,
У С Т А Н О В И Л:
Ульянова Л.К. обратилась в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Актив Финанс» о взыскании долга по договору передачи личных сбережений.
Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор <...> Прк передачи личных сбережений кооперативу с КПК «Актив финанс» в качества члена данного кооператива. На основании п.1.1. договора <...>Прк она при подписании договора передала КПК «Актив финанс» денежные средства в размере 100 000 рублей на условиях возвратности, платности, срочности, а кооператив обязался возвратить сумму займа в порядке и сроки предусмотренные договором. ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял от нее личные сбережения в сумме 100 000 рублей. За пользование суммой займа кооператив выплачивает члену кооператива вознаграждение в размере 30% годовых от суммы займа. Кооператив обязался возвратить ей сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ с причитающимся вознаграждением. Согласно графику платежей, вознаграждение за пользование суммой займа составило 2 011 рублей ежемесячно. В соответствии с договором последний раз ей было перечислено ежемесячное вознаграждение в размере 2 011 рублей в августе 2014 года, остальное вознаграждение в сумме 20 110 рублей выплачено не было, не была возвращена и сумма займа - 100 000 рублей. Просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства по договору передачи личных сбережений в размере 100 000 рублей, вознаграждение за пользование суммой займа в размере 20 110 рублей, пени в размере 2 640 рублей, судебные расходы - 1500 рублей.
В судебном заседании истец - Ульянова Л.К. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика – КПК «Актив Финанс» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель ответчика не представил суду доказательств уважительности своей неявки в судебное заседание, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не предоставил.
Поскольку установлены основания для заочного производства, предусмотренные ст. 233 ГПК РФ, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие представителя истца на указанный порядок рассмотрения дела, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.
На основании ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
По условиям ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а именно ст. 30 Закона.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
К отношениям, возникающим в процессе привлечения кредитным потребительским кооперативом денежных средств пайщиков, применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о займе.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Актив Финанс», именуемый в дальнейшем «Кооператив», в лице председателя правления Шуварикова И.А., действующего на основании устава, с одной стороны и Ульяновой Л.К., именуемой в дальнейшем «член кооператива», был заключен договор <...>Прк о передачи личных сбережений кооперативу. Договор подписан сторонами (л.д. 5-6).
Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным, что между сторонами был заключен договор займа. Договор заключен надлежащим образом.
В п.1.1. договора, указано, что член кооператива - Ульянова Л.К. передает кооперативу денежные средства в размере 100 000 рублей на условиях возвратности, платности, срочности, а кооператив в свою очередь обязуется возвратить сумму займа в порядке и сроки, предусмотренные договором.
Вышеуказанная переданная Ульяновой Л.К. кооперативу денежная сумма подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
В п.1.4. договора, указано, что за пользование указанными денежными средствами по договору кооператив выплачивает члену кооператива вознаграждение в размере 30% годовых от суммы займа.
По условиям договора п.2.1. сумма займа передается членом кооператива кооперативу с момента подписания договора, и датой передачи суммы займа является момент внесения денежных средств в кассу кооператива.
Кооператив обязуется возвратить члену кооператива сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.2. договора).
Датой возврата суммы займа является момент перечисления соответствующих денежных средств на банковский счет члена кооператива, либо выдачи соответствующих денежных средств из кассы кооператива.
В определенный договором срок ДД.ММ.ГГГГ денежные средства истцу возвращены не были, данный факт не оспаривался сторонами.
Таким образом, денежные средства по договору передачи личных сбережений <...>Прк от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно п. 3.1. договора начисление вознаграждения за пользование суммой займа производится с даты выдачи суммы займа (п.2.1. договора) и заканчивается датой возврата суммы займа (п.2.2. договора).
Вознаграждение за пользование суммой займа начисляется и выплачивается кооперативом ежемесячно. Уплата вознаграждения за пользование суммой займа производится кооперативом путем безналичного перечисления суммы на банковский счет члена кооператива, либо выдачи соответствующей суммы из кассы кооператива.
Согласно графику платежей, вознаграждение за пользование суммой займа составило 2 011 рублей ежемесячно (л.д. 6 оборот).
В соответствии с договором последний раз Ульяновой Л.К. было перечислено ежемесячное вознаграждение в размере 2 011 рублей в августе 2014 года.
Количество месяцев, в которых вознаграждение не выплачивалось - 10.
Таким образом, сумма невыплаченного вознаграждения за пользование займом составит: 2011 рублей ? 10 месяцев = 20 110 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.
В п.4.2. договора, оговорено, что в случае несвоевременного возврата сумма займа в срок, установленный п.2.2. договора член кооператива вправе потребовать пени в размере 0,01 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки до момента ее фактического возврата.
Как было указано выше, срок возврата кредита определен до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.2. договора).
Таким образом, просрочка возврата суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 264 дня, следовательно, размер пени составит: 100 000 рублей * 0, 01% *264 дня = 2 640 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В ст.94 ГПК РФ указано, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимые расходы.
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), истец оплатила в ИП Лоскач А.С. за составление искового заявления 1 500 рублей.
На основании ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в сумме 3655 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 100 000 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 110 ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 640 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 1 500 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░).
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 655 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░).
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: (░░░░░░░) ░.░ ░░░░░░░░
░░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1436/2016 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.