Решение по делу № 2-233/2015 от 10.02.2015

Гр.дело №2-233/15

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. при секретаре Глыбиной ФИО6. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Металлургический коммерческий банк» к Алегину ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и обращении взыскания на заложенное имущество, а именно автомашину <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, цвет кузова черный, собственником которой является ответчик, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 64 месяца по ставке 20% годовых для приобретения автомобиля <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, цвет кузова черный. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств перед истцом, ответчик передал в залог вышеуказанный автомобиль. Ответчик нарушил свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб, что истец и просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит обратить взыскание на залоговое имущество автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, цвет кузова черный, установив его начальную продажную стоимость <данные изъяты> руб..

Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 извещен о рассмотрении дела по месту жительства, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

3. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. на срок 64 месяца по ставке 20% годовых /л.д.7-14/.

На указанные средства ответчиком был приобретен автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, цвет кузова черный /л.д.41-46/,который, согласно кредитного договора, являющегося в силу закона смешанным, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и прочих комиссий и платежей, предусмотренных договором и тарифами, Заемщик передал в залог Банку.

Ответчик взял на себя обязательство выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными равными выплатами (включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту) в соответствии с Графиком /л.д.14/ по № руб.

Из кредитного договора следует, что кредит предоставлен на приобретение автомашины <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, цвет кузова черный, с одновременным установлением залога на приобретенный автомобиль. При этом все существенные условия, необходимые для заключения договора залога сторонами были согласованы.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 339 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.

Все указанные условия отражены в договоре, а также Общих условиях кредитных договоров на приобретение автомобиля, с которыми ответчик согласился /л.д.39-43/.

Ответчик на заемные средства приобрел вышеуказанную автомашину и является ее собственником, что следует из справки ГИБДД.

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства и не исполняет условия договора, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, с которой суд соглашается /л.д.16,17-31/, так как она соответствует закону и условиям договора.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., в т.ч. просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с ответчика, что суд считает обоснованным. Требование истца о погашении задолженности /л.д.33/ оставлено без удовлетворения.

Кроме того, банк просит обратить взыскание на заложенный автомобиль, с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб.

Между Банком и ответчиком заключен договор, в соответствии с условиями которого залогодержатель вправе обратить взыскание на автомобиль в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Так как ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомашину марки МАЗДА 6.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Следовательно, требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным.

Кредитный договор содержит согласованную залогодателем и Банком стоимость автомобиля, а также порядок определения начальной продажной цены, которая уменьшается в зависимости от даты приобретения автомобиля до его реализации /п.9.11 договора/. Ответчик с таким порядком определения начальной продажной цены автомобиля согласился, подписав договор, условий которого не оспаривал до настоящего времени, в связи с чем суд соглашается с расчетом истца и устанавливает начальную продажную цену автомобиля в размере 137175,00 руб., что соответствует условиям договора..

Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить требование об обращении взыскания на заложенное имущество и обращает взыскание на автомашину ответчика марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, цвет кузова черный, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом госпошлину в сумме 13526,53 руб., что подтверждено документально.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Алегина ФИО8 в пользу ОАО «Металлургический коммерческий банк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., уплаченную госпошлину <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, цвет кузова черный, путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене в размере <данные изъяты> рублей руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Мособлсуд через Талдомский районный суд.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение 7 суток со дня получения копии решения, обратиться в Талдомский районный суд с заявлением о его отмене.

Судья Румянцева М.А.

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.