Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3441/2017 ~ М-3761/2017 от 21.07.2017

Дело № 2-3441/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2017г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Судьи Ибрагимовой Е.А.,

При секретаре Бабаевой М.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Галкину ФИО5 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 02.02.2013г. Галкин Н.В. и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым был предоставлен кредит в размере 368 985 руб. 29 коп. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014г. наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк». Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны заключили договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ. Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 0 % (годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. Просит взыскать с ответчика в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по Кредитному договору № от 02.02.2013г. по состоянию на 25.06.2017г. в размере 380 196 руб. 66 коп., а именно: сумма основного долга – 326 600 руб. 49 коп.; сумма просроченных процентов – 34 710 руб. 43 коп.; сумма процентов на просроченный основной долг 2150 руб. 19 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки: Форд Фокус; VIN: №; год выпуска: 2012г., установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере залоговой; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 365 руб.

    Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебном заседании не участвовал, извещался.

    Ответчик Галкин Н.В. в судебном заседании также не участвовал, извещался.

    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что спор между сторонами урегулирован в досудебном порядке. Кредит был реструктуризован, достигнута договоренность о новом графике погашения задолженности. Таким образом, на сегодняшний день просроченная задолженность у ответчика перед истцом отсутствует.

    Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено п. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Установлено, что 2 февраля 2013 года между Галкиным Н.В. и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключен Кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 368 985 руб. 29 коп. на срок 60 месяцев с процентной ставкой по кредиту в размере 0 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

Кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля Форд Фокус; VIN: №; год выпуска: 2012г.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014г. наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк».

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между истцом и ответчиком является залог приобретаемого на кредитные средства товара (п. 4.1.1 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк»).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям Кредитного договора Клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего Договора в соответствии с Графиком платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на 25.06.2017г. задолженность ответчика по кредитному договору составляла 380 196 руб. 66 коп., а именно: сумма основного долга – 326 600 руб. 49 коп.; сумма просроченных процентов – 34 710 руб. 43 коп.; сумма процентов на просроченный основной долг 2150 руб. 19 коп.

Однако, уже после подачи иска в суд, 08.09.2017г. между Банком и ответчиком было заключено соглашение о реструктуризации кредитного договора № от 02.02.2013г.

    На дату заключения данного соглашения признаны имеющимися у заемщика обязательства по кредитному договору в следующем объеме: основной долг – 278 688 руб. 16 коп. предусмотрена уплата процентов по договору в размере 15% годовых. Был утвержден новый график погашения кредита, срок действия договора до 10.08.2022г.

    Таким образом, стороны путем реструктуризации изменили условия кредитного договора, установив новый график платежей, новый срок погашения кредита.

    Следовательно, существовавшая до момента реструктуризации долга задолженность по кредиту аннулирована, установлены новые условия погашения кредита. И на данный момент нарушений новых условий кредитного договора ответчиком не допущено.

    При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворению не подлежат.

    Судебные расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, так как на момент подачи иска требования банка были обоснованными. Отказ в удовлетворении иска вызван добровольным разрешением спора уже в ходе судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 02.02.2013░. ░ ░░░░░░░ 380 196 ░░░. 66 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 002 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░     ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░