Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-189/2019 от 21.05.2019

                                                                                                        66RS0008-01-2017-001717-68

материал №13-189/2019

гражданское дело №2-1383/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    14 июня 2019 года           город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Филатьевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Сычевой Н.В.,

с участием заявителя Беляевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Беляевой Е. В. о снижении размера удержаний по исполнительному листу,

УСТАНОВИЛ:

Беляева Е.В. обратилась в суд с заявлением о снижении процента удержания по исполнительному листу, выданному на основании решения Дзержинского районного суда города Нижний Тагил по гражданскому делу №2-1383/2017 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Беляевой (Лугововой) Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, с 50 % до 12,5 %,

В обоснование заявленных требований указала, что в настоящее время находится в тяжелом материальном положении, на её иждивении находится несовершеннолетний ребенок, алименты на содержание которого не получает, в связи с чем просит решить вопрос о снижении размера удержаний по исполнительному производству.

В настоящем судебном заседании заявитель Беляева Е.В. поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в заявлении, и в обоснование своих требований указала, что кредит брала на покупку автомобиля. Попала в ДТП, автомобиль получил повреждения. Она находилась в отпуске по уходу за ребенком, длительное время не работала, в связи с чем не могла оплачивать платежи по кредиту. С супругом развелась, алименты на содержание их общего ребенка он не выплачивает, поскольку    не работает. Жилого помещения на праве собственности не имеет, проживает в квартире, принадлежащей сестре. Размер её заработной платы составляет 21 000 рублей, после всех удержаний у нее остается 8 300 рублей.

Заинтересованное лицо – взыскатель по исполнительному производству ПАО «Сбербанк России» о рассмотрении заявления извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, направил в суд возражения, в которых просил отказать в удовлетворении заявления,    рассмотреть заявление в его отсутствие. Указал, что доказательств, подтверждающих отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, заявителем не представлено. Заявителем к    заявлению приложены платежные документы, подтверждающие якобы понесенные расходы на оплату коммунальных услуг, телевидения в квартире, расположенной по адресу: г. <Адрес>. При этом лицевой счет    открыт на    З.Н.В. Счет на оплату электроэнергии оформлен на абонента Луговова Н.В. Доказательств необходимости несения расходов Беляевой Е.В., а не собственника квартиры Луговой (Зубаревой) Н.В. суду не представлено. Заявитель предлагает снизить размер удержаний до 12,5 % от заработной платы ежемесячно, при среднемесячном доходе заявителя    в сумме 26 305 рублей 01 копейка это составляет 3 288 рублей 13 копеек в месяц. В настоящий момент размер задолженности составляет 283 260 рублей 22 копейки, в связи, с чем    полное погашение взысканных судом денежных средств будет осуществляться существенно позже, через 86 месяцев. Изменение порядка исполнения    решения суда приведет к неисполнению ответчиком решения суда в разумные сроки.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Дзержинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав заявителя, огласив возражения взыскателя, изучив представленные суду доказательства, приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Исходя из смысла указанных норм процессуального права, законом не предусмотрен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых может быть изменен порядок исполнения решения суда, установленный судебным приставом в соответствии с исполнительским законодательством.

Судом учитывается, что действия и постановление судебного пристава-исполнителя фактически заявителем не оспариваются, а лишь заявлено о снижении процента удержания по исполнительному документу, о чем пояснила Беляева Е.В. в судебном заседании.

С учетом целей гражданского судопроизводства при разрешении данного вопроса следует исходить из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, принимая во внимание требования разумности срока исполнения вступившего в силу судебного акта.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что решением Дзержинского районного суда города Нижнего Тагила от 27.09.2017 года с Беляевой Е.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 283 260 рублей 22 копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 12 127 рублей 72 копейки.

Решение суда вступило в законную силу 02 ноября 2017 года.

Судом установлено, что на основании решения от 27 сентября 2017 года по гражданскому делу № 2-1383/2017 взыскателю ПАО «Сбербанк России» был выдан исполнительный документ – исполнительный лист ФС № 019018933.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Лисенковой Н.А. исполнительное производство в отношении должника Беляевой Е.В. возбуждено, остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 289 515 рублей 65 копеек (л.д.64).

Из материалов исполнительного производства следует, что исполнение решения суда в отношении Беляевой Е.В. производится обращением взыскания на заработную плату должника путем удержания ежемесячно 50% на основании постановления судебного пристава-исполнителя, что не противоречит положению части 2 статьи 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ, в силу которого при исполнении исполнительного документа с гражданина-должника может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов.

Заявляя требование о снижении размера удержаний, заявитель указала, что имеет на иждивении несовершеннолетнего Б.Р.Д., <данные изъяты> года рождения (л.д.9). Брак у заявителя с мужем прекращен в ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10). Заявитель Беляева Е.В. в судебном заседании также указала на то, что не получает алименты на содержание ребенка, что подтверждается справкой    судебного пристава-исполнителя (л.д.11).

Из справки о среднемесячной заработной плате заявителя следует, что она получает в среднем 25 305 рублей в месяц (л.д.6-7).

Также судом установлено, что помимо удержаний по исполнительному производству, возбужденному по данному гражданскому делу, с ответчика производятся еще удержания по исполнительному производству №52848/18/66008-ИП в пользу того же взыскателя по делу №2-1382/2017, что подтверждается ответом судебного пристава-исполнителя (л.д.75)

При этом, заявитель ежемесячно несет расходы по оплате коммунальных услуг, в среднем до 2 400 рублей (л.д.14-21).

Исходя из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от 13 октября 2009 года № 1325-О-О, от 15 июля 2010 года № 1064-О-О и от 22 марта 2011 года № 350-О-О, по смыслу части 2 статьи 99 Закона об исполнительном производстве во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, а также сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.

Поэтому по смыслу статьи 4, части 2 статьи 99 Федерального закона № 229-ФЗ конкретный размер удержания из заработной платы должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести, достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

Указанное означает, что законодатель предусмотрел лишь максимально возможный размер удержания из заработной платы должника-гражданина. Поэтому при определении конкретного размера удержания из заработной платы, являющейся для него единственным источником существования, надлежит учитывать в числе прочего размер этой заработной платы, с тем, чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования.

Ежемесячное удержание 50% дохода заявителя приведет к тому, что фактически у заявителя, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, останется для проживания 12 652 рубля, что менее прожиточного минимума для семьи в таком составе, установленном в Свердловской области на первый квартал 2019 года в соответствие с Областным законом от 04.01.1995 N 15-ОЗ "О прожиточном минимуме в Свердловской области" и Постановлением Правительства Свердловской области от 14.05.2019 N 279-ПП (для взрослого трудоспособного населения – 11 678 рублей, для ребенка – 11 254 рубля).

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявителем представлены доказательства затруднительности исполнения решения суда, удержание 50% дохода с учетом находящегося на иждивении истца ребенка приведет к тому, что у заявителя с ребенком останется в распоряжении доход, не позволяющий сохранить необходимый уровень существования. Иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судом не установлено.

При установлении размера процентов суд учитывает не только интересы должника, но и взыскателя, имеющего право на исполнение судебного акта в разумные сроки, в связи, с чем считает необходимым снизить размер удержаний из заработной платы до 15%.

Руководствуясь статьей 203, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1383/2017 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №52805/18/66008-░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1383/2017 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ – ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 15 % ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░