Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-184/2012 ~ М-151/2012 от 12.04.2012

                                                                                                    Дело № 2-184/2012 г.                                Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

02 мая 2012 года                                                                                                г. Кемь Р. Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                                  Гордевич В.С.,

при секретаре                                                                                                         Рысьевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильинской В.В. к Ильинскому В.М. и Ильинскому А.М. о включении имущества в наследственную массу,

        У С Т А Н О В И Л:

В Кемский городской суд с названными исковыми требованиями к Ильинскому В.М. и Ильинскому А.М. обратилась Ильинская В.В. по тем основаниям, что ее мужу И. в собственность выделен садовый участок, площадью 940 кв.м по адресу: <адрес> на основании постановления Главы самоуправления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ее муж И. умер, не оформив при жизни право собственности на указанный земельный участок. Она является его супругой и наследником по закону. На основании изложенного, проситвключить в наследственную массу садовый участок площадью 940 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти И..

Истец Ильинская В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснив, что они с мужем думали, что, поскольку постановлением Администрации земля выделена мужу в собственность, то она ему принадлежит и ничего оформлять не нужно. После смерти мужа она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и та объяснила, что земельный участок необходимо включить в наследственную массу. Наследниками после смерти мужа являются она и два их совместных сына - ответчики по делу. Сыновья отказались от вступлений в наследство. Этим земельным участком они пользовались и пользуются, разработали на нем огород, возвели хозяйственную постройку, регулярно оплачивают налог на землю.

Ответчики Ильинский В.М. и Ильинский А.М. в судебное заседание не явились, в поступивших телефонограммах ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, с исковыми требованиями согласны.

Третье лицо - нотариус Кемского нотариального округа Васильева Т.А. в судебное заседание не явилась, предоставила в суд ходатайство, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель 3-го лица - администрации Кемского муниципального района - глава администрации Разумейчик Ю.К. в судебное заседание не явился, в поступившем от него заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации принять решение на усмотрение суда.

    На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

            Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, материалы наследственного дела № на имущество И., установил, что ДД.ММ.ГГГГ умер И., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ГИ №, выданным отделом ЗАГС <адрес> Республики Карелия Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

           Согласно выписке из постановления Главы самоуправления администрации г. Кеми Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ И., проживающему по адресу: <адрес>, предоставлен садовый участок в собственность площадью 940 кв.м на станции <адрес>. Месторасположение участка и его размеры также подтверждаются планом земельного участка, оригинал которого был осмотрен в судебном заседании.

            В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от 24.01.2012 № спорный земельный участок имеет кадастровый номер №, расположен в северо - восточной части кадастрового квартала <адрес> Республики Карелия, площадь участка - 940 кв.м, разрешенное использование - для садового участка, сведения о предыдущих номерах и правах отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ И. умер, не зарегистрировав при жизни право собственности на указанный земельный участок.

           Согласно справке от 23 января 2012 года, выданной ООО «<данные изъяты>», И. постоянно по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с женой Ильинской В.В..

           Истец Ильинская В.В., в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ является наследником по закону первой очереди на вышеуказанный земельный участок, так как приходится супругой умершему И., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ГИ №, выданным р.б. ЗАГС <адрес> АССР ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №.

           Ответчики Ильинский В.М. и Ильинский А.М. также являются наследниками по закону первой очереди на спорный земельный участок, так как приходятся детьми умершему И., что подтверждается свидетельствами о рождении: серии I-ГИ №, выданным Рай.бюро ЗАГС <адрес>. АССР, и серии I-ГИ №, выданным р/б ЗАГС <адрес>, соответственно, где указано, что их родителями являются И. и Ильинская В.В..

Согласно материалам наследственного дела № на имущество И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками на имущество, оставшееся после смерти И. являются: жена Ильинская В.В., сын Ильинский В.М. и сын Ильинский А.М.. 21 марта 2012 года от Ильинского В.М. и Ильинского А.М. нотариусу Кемского нотариального округа Республики Карелия поступили заявления об отказе от причитающейся им доли на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца И. в пользу его жены Ильинской В.В..

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Частью 2 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

При таких обстоятельствах, на основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования о включении земельного участка, с кадастровым номером № общей площадью 940 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, северо-восточная часть кадастрового квартала №, в наследственную массу после смерти И., учитывая, что: указанный земельный участок находился в собственности И., что подтверждается выпиской из постановления Главы самоуправления администрации г. Кеми Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка в собственность, налоговым уведомлением об оплате налога на землю, чеками и квитанциями об оплате земельного налога, а также показаниями истца; И. при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на земельный участок; право собственности за иным лицом на спорный земельный участок не зарегистрировано; истец является наследником по Закону первой очереди на имущество, принадлежавшее наследодателю; ответчики - сыновья наследодателя не возражают против удовлетворения исковых требований.

          Руководствуясь ст., ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

                                                                           РЕШИЛ:

Иск Ильинской В.В. к Ильинскому В.М. и Ильинскому А.М. - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> - земельный участок кадастровый номер: № общей площадью 940 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, северо-восточная часть кадастрового квартала №.

          Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

    Председательствующий:                                                                                       В.С.Гордевич

          Решение в окончательной форме вынесено 03 мая 2012 года.