Дело № 12-310/12
Р Е Ш Е Н И Е
30 июля 2012г. г. Владивосток
Судья Советского районного суда г. Владивостока Склизкова Е.Л., рассмотрев жалобу Здорикова В.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 21 Советского района г. Владивостока,
У с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Советского района г. Владивостока от 20.06.2012г. Здориков В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления сроком на 4 месяца.
Здориков В.П. обратился в вышестоящий суд с жалобой на постановление мирового судьи, в которой просил отменить постановление, мотивируя тем, что совершил обгон без нарушения правил дорожного движения, в предусмотренном разметкой месте (до въезда на мост; в судебном заседании не были опрошены сотрудники ДПС, а также свидетели.
В судебное заседание Здориков В.П. не явился, о причине неявки суд не уведомил, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения, что подтверждает исполнение судом обязанности по извещению лица, участвующего в деле об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения жалобы.
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Совершение Здориковым В.П. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении физического лица от 13.05.2012г, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и из которого следует, что Здориков В.П., являясь водителем транспортного средства, 13.05.2012г. в 09 час. 35 мин. в районе <данные изъяты> мост федеральной трассы М-60 «Уссури», совершая обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.1., пунктов 1.3, 9.7, 11.4 Правил дорожного движения (л.д.2).
Содержание протокола подтверждается схемой совершения административного правонарушения (л.д.4), из которой следует, что Здориков В.П., управляя автомобилем, при обгоне совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения автотранспорта, кроме того, обгон совершен на мосту.
Данные схемы подтверждаются также письменным объяснением свидетеля <С.> (л.д.3).
Доводы жалобы о том, что Здориков В.П. не пересекал сплошную линию разметки, начал маневр обгона в том месте, где это разрешено ПДД, не являются основанием для отмены постановления мирового судьи. Из схемы административного правонарушения, объяснений свидетеля <С.> усматривается, что Здориков В.П. совершил обгон автомобиля, двигавшегося в попутном направлении, непосредственно на мосту, обгон на котором запрещен правилами дорожного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1 и совершил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.
Доводы жалобы о том, что мировой судья не допросил сотрудников ДПС, свидетелей являются безосновательными, поскольку такое ходатайство при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей Здориковым В.П. не заявлялось.
Действия Здорикова В.П. мировым судьей квалифицированы правильно по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Административное наказание Здорикову В.П. назначено с учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя минимальное в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, судья
Р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 21 Советского района г. Владивостока от 20.06.2012г. в отношении Здорикова В.П. оставить без изменения, жалобу Здорикова В.П. – без удовлетворения.
Решение по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья Е.Л. Склизкова