Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-12597/2016 от 25.07.2016

    Дело № 2-12597/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                                                                  20 сентября 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ермалюк А.П.,

при секретаре Максимовой Е.И.,

с участием истца Цветкова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Автотранс» в лице конкурсного управляющего Цветкова Е. А. к Росляковой М. Н. о взыскании денежных средств,

установил:

24.02.2014 между ООО «Торговый Дом «Автотранс» и Росляковой М.Н. заключен договор беспроцентного займа на сумму 1 940 000 рублей сроком до 31.12.2019.

01.08.2014 между ООО «Торговый Дом «Автотранс» и Росляковой М.Н. заключен договор займа на сумму 3 700 000 рублей сроком до 31.12.2019.

10.09.2014 между ООО «Торговый Дом «Автотранс» и Росляковой М.Н. заключен договор займа на сумму 260 000 рублей сроком до 31.12.2018.

09.12.2014 между ООО «Торговый Дом «Автотранс» и Росляковой М.Н. заключен договор займа на сумму 620 000 рублей сроком до 31.12.2018.

14.05.2014 между ООО «Торговый Дом «Автотранс» и Росляковой М.Н. заключен договор займа на сумму 730 000 рублей сроком до 31.12.2018.

Росляковой М.Н. частично возвращены денежные средства на общую сумму 695 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 23.06.2015 в отношении ООО «Торговый дом «Автотранс» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Цветков Е.А.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, 29.02.2016 ООО «Торговый дом «Автотранс» в лице конкурсного управляющего Цветкова Е.А. обратилось в суд с иском к Росляковой М.Н. о взыскании задолженности по договорам займа в размере 6 555 000 рублей.

Протокольным определением суда от 17.08.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен финансовый управляющий Росляковой М.Н. Сальников А.Н.

В судебном заседании истец конкурсный управляющий ООО «Торговый дом «Автотранс» Цветков Е.А. ходатайствовал об оставлении иска без рассмотрения, поскольку ответчик Рослякова М.Н. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов.

В судебное заседание ответчик Рослякова М.Н. не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, финансовый управляющий Росляковой М.Н. Сальников А.Н. не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 6. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом.

Определением Арбитражного суда г. Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2016 Рослякова М.Н. признана банкротом, введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден Сальников А.Н.

Согласно статье 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что исковое заявление ООО «Торговый дом «Автотранс» в лице конкурсного управляющего Цветкова Е.А. обратилось в суд с иском к Росляковой М.Н. о взыскании денежных средств принято к производству 29.02.2016, то есть до признания гражданина Росляковой М.Н. несостоятельным (банкротом) и введения в отношении нее процедуры реструктуризации долгов, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Торговый дом «Автотранс» в лице конкурсного управляющего Цветкова Е.А. не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются в ином судебном порядке, а именно в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, в связи с чем исковое заявление ООО «Торговый дом «Автотранс» в лице конкурсного управляющего Цветкова Е.А. к Росляковой М.Н. о взыскании денежных средств подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь статьями 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Автотранс» в лице конкурсного управляющего Цветкова Е. А. к Росляковой М. Н. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                      А.П. Ермалюк