Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-24607/2014 от 31.10.2014

Судья – Шипунова М.Н. Дело № 33-24607 /14

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 ноября 2014 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

судей Поповой С.К. и Метова О.А.

по докладу Поповой С.К.

при секретаре – Шандрине Р.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Гончарова А.И. на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 22 августа 2014 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Гончаров А.И. обратился в суд с иском к Панину К.И. об установлении факта исполнения им обязательств по возврату долга по расписке от <...> на сумму <...> руб., прекращении исполнительного производства, возбужденного ОСП по Западному округу г.Краснодара, в связи с исполнением обязательств должника.

Требования обоснованы тем, что кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14.12.2010 года с Гончарова А.И. в пользу Панина К.И. взыскано <...>., проценты в размере <...>. по расписке от <...> года. Денежные средства были внесены в ООО «Армада» на строительство офисного здания по <...>, являлись финансированием строительства объекта в счет <...> доли участия < Ф.И.О. >6 в соответствии с договором о сотрудничестве от <...> и сумма в размере <...>. является зачетом взаимных денежных обязательств.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражала, ссылаясь, что ранее состоявшимися и вступившими в законную силу решениями суда установлен факт наличия задолженности Гончарова А.И. перед Паниным К.И. в размере <...>. Доводы Гончарова А.И. о внесении <...>. за Панина К.И. в ООО «Армада» опровергаются установленными судом обстоятельствами.

Представитель ООО «Армада» < Ф.И.О. >5 заявленные исковые требования Гончарова А.И. поддержала, указывая, что знает о передаче денег Паниным К.И. истцу, которые предназначались в счет зачета денежных обязательств его участия в финансировании строительства офиса. Против удовлетворения иска не возражала.

Обжалуемым решением суда в иске отказано.

В апелляционной жалобе Гончаров А.И. просит отменить указанное решение суда, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, в возражениях на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалобы.

Из материалов дела следует, что <...> между сторонами был заключен договор о сотрудничестве, по условиям которого Панин К.И. обязался компенсировать Гончарову А.И. понесенные им затраты на строительство офисного здания по <...> в размере <...> от себестоимости объекта, что составляло сумму в размере <...>. Согласно акту приемки законченного строительством объекта от 25 мая 2006 года себестоимость строительства офисного здания по <...> составила сумму в размере <...>.

Согласно бухгалтерской документации ООО «Армада» Гончаров А.И. внес на строительство здания по <...> денежные средства в размере <...>., Панин К.И. внес <...>., а всего в ООО «Армада» для финансирования данного объекта истцом и ответчиком внесены <...>.

Исходя из доли участия Гончарова А.И., равной <...> и доли участия Панина К.И., равной <...>, как учредители ООО «Армада» и стороны договора о сотрудничестве, Гончаров А.И. должен был внести средства на финансирование строительства в сумме <...>. (<...>), а Панин К.И. <...>

Таким образом, Гончаров А.И. внес в ООО «Армада» на финансирование строительства указанного объекта сумму, превышающую размер доли его участия на <...>.

<...> между сторонами заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым Панин К.И. передал Гончарову А.И. денежные средства в сумме <...>.

Кассационным определением Краснодарского краевого суда от 14.12.2010 года с Гончарова А.И. в пользу Панина К.И. взыскана сумма займа по расписке от <...> в размере <...>., проценты в размере <...>.

Истцом не представлено доказательств направления Панину К.И. заявлений о зачете денежных требований, доказательств получения ответчиком уведомлений о зачете требований. Кроме того, заявленные Гончаровым А.И. доводы о зачете встречных денежных обязательств были предметом судебного рассмотрения в 2010 году.

В судебном заседании от 12.12.2010 года при рассмотрении иска Панина К.И. о взыскании долга представитель Гончарова А.И. поясняла, что между сторонами сложились обязательства, вытекающие из общего бизнеса в ООО «Армада». Полученные Гончаровым денежные средства были вложены в ООО «Армада» в качестве доли участия Панина К.И. в строительстве офисного помещения по <...>.

Указанные доводы Гончарова А.И. проверены в 2010 году и не были приняты судом при постановке решения, поскольку опровергались совокупностью представленных доказательств.

Истцом не представлено доказательств того, что между сторонами произошел зачет встречных требований. Кроме того, истец пояснил, что он самостоятельно принял решение о взаимозачете требований между сторонами.

Таким образом, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Решение суда первой инстанции является законным, т.к. оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, и обоснованным, т.к. в нем отражены имеющие значение для данного дела фактические обстоятельства, подтвержденные проверенными апелляционным судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также то, что оно содержит исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных судом обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>