Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2158/2017 ~ М-2005/2017 от 10.11.2017

№ 2-2158/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2017г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Корниенко М.В., при секретаре судебного заседания Денисенко Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Володарского Михаила Юрьевича, Донцовой Людмилы Михайловны, Абакумова Олега Александровича, Богдановой Елены Владимировны и Тубелис Андрея Владимировича к Исаеву Игорю Владимировичу о признании недействительным решения общего собрания собственников, применении последствий недействительности решения собрания и отмене согласования изменения назначения и перепланировки помещений, признании реконструкции квартир самовольной, обязании ответчика совершить действия,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Реутовского городского суда Московской области находится гражданское дела по иску Володарского Михаила Юрьевича, Донцовой Людмилы Михайловны, Абакумова Олега Александровича, Богдановой Елены Владимировны и Тубелис Андрея Владимировича к Исаеву Игорю Владимировичу о признании недействительным решения общего собрания собственников, применении последствий недействительности решения собрания и отмене согласования изменения назначения и перепланировки помещений, признании реконструкции квартир самовольной, обязании ответчика совершить действия.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещались судом посредством почтовой связи и публично, путём своевременного размещения информации о движении данного гражданского дела на официальном интернет-сайте Реутовского городского суда Московской области в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В соответствии с абзацем 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В порядке ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии со статьей 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Из смысла указанной нормы следует, что вышеприведенные процессуальные действия, совершаемые представителем, от имени представляемого должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом.

Исковое заявление от имени Володарского М.Ю., Донцовой Л.М., Абакумовым О.А., Богдановым Е.В. и Тубелис А.В. подписано Клокун В.Ю., действующим на основании доверенности, однако доверенности, уполномочивающей Клокуна В.Ю. от имени истцов подписывать иск, в материалы дела не представлено.

Представитель истца Абакумова О.А. - Морозова М.В. в предварительном судебном заседании пояснила, что ей не известно о том, выдавалась ли доверенность Абакумовым О.А. Клокуну В.Ю. на подписание искового заявления и представления его интересов в суде.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском, оформленным в соответствии с требованиями действующего законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 152, ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Володарского Михаила Юрьевича, Донцовой Людмилы Михайловны, Абакумова Олега Александровича, Богдановой Елены Владимировны и Тубелис Андрея Владимировича к Исаеву Игорю Владимировичу о признании недействительным решения общего собрания собственников, применении последствий недействительности решения собрания и отмене согласования изменения назначения и перепланировки помещений, признании реконструкции квартир самовольной, обязании ответчика совершить действия.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Реутовский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                             Корниенко М.В.