Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4710/2014 ~ М-3758/2014 от 29.04.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2014 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Жевагиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4710/2014 по иску Азановой ГА к Дачному Некоммерческому Товариществу «АВТОМОБИЛИСТ» об определении условий договора и понуждении к заключению договора на пользование имуществом общего пользования и объектами инфраструктуры,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к Дачному Некоммерческому Товариществу «АВТОМОБИЛИСТ» (далее по тексту – ответчик, ДНТ «АВТОМОБИЛИСТ»).

Требования мотивированы тем, что:

Истец является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, на основании Свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что указанный земельный участок, расположен в СНТ «Автомобилист», участником которого истец не является, то ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление на заключение Договора на индивидуальное пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНТ «Автомобилист» (Далее по тексту Договор). В дальнейшем, истец передала правлению протокол разногласий от ДД.ММ.ГГГГ к Договору, где изложила свои аргументы относительно необоснованных платежей, но Правление ДНТ «Автомобилист» отклонило ее аргументы, приведенные в протоколе разногласий.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключение договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Следовательно, обязанность садоводческого некоммерческого товарищества заключить договор с гражданами, не являющимися его членами, может вытекать из двух разных оснований - из закона либо из добровольно принятого товариществом обязательства.

Учитывая, что редакция договора, подготовленная ДНТ «Автомобилист» противоречит действующему законодательству и в договор включены услуги, в которых истец не нуждается, а ДНТ добровольно отказывается исключить из договора эти услуги.

В связи с тем, что протокол разногласий подписан обеими сторонами не был, в дальнейшем Председатель сообщил истцу, что на участке, принадлежащем на праве собственности ей, была отключена электроэнергия.

Поэтому истец просит суд:

Признать действия ДНТ «АВТОМОБИЛИСТ» по отключению электроэнергии на земельном участке расположенном по адресу: <адрес> не законным;

Обязать ДНТ «АВТОМОБИЛИСТ» восстановить электроснабжение на земельном участке расположенном по адресу: <адрес>

Обязать ДНТ «АВТОМОБИЛИСТ» в течение одного месяца предоставить Азановой ГА для заключения договор на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования на условиях определенных судом;

Определить условия договора на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования следующим образом

№ пункта	Редакция ДНТ «Автомобилист»	Возражения и предлагаемая редакция Азановой Г.А.
1.2	Товарищество с момента заключения настоящего договора обеспечивает Пользователю право пользование объектами инфраструктуры СНТ «Автомобилист», а именно: земельные участки общего пользования, система энергоснабжения 0,4 кВа, газораспределительные сети, дороги, общие ворота и заборы, замки, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, контейнеры, противопожарные сооружения, в том числе водоемы, здание правления, дом сторожа, информационные стенды, схемы и т.д	Дополнить фразу: система энергоснабжения для круглогодичной подачи электроэнергии на земельный участок с соблюдением Сторонами всех положений Федерального закона «Об электроэнергетике», Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. №861. Поскольку Азанова Г.А. планирует весь год находиться на территории садоводческого участка.
2.4.5	Оплачивать штрафы, действующие в ДНТ «Автомобилист»	Дополнить фразой: «в соответствии с Приложением № являющимся неотъемлемой частью данного договора». Азанова Г.А. должна знать какие санкции ДНТ «Автомобилист» и в каком размере могут быт применены к ней в ходе исполнения условий данного договора.
3.4	Размер оплаты за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества рассчитывается по формуле: для первого года пользования объектом инфраструктуры: П=п1+п2+пЗ, где П- плата за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНТ «Автомобилист» nl-плата на организационные расходы, связанные с обслуживанием объектов и другим имуществом Товарищества. Размер платы определяется равным величине вступительного взноса члена ДНТ «Автомобилист», размер которого утвержден общим собранием (собранием уполномоченных) Товарищества. п2- плата на текущие расходы Товарищества, связанные с обслуживанием объектов инфраструктуры и другим имуществом Товарищества. П3- плата на приобретение (создание) объектов инфраструктуры и другого имущества Товарищества. Размер платы определяется равным величине членского взноса члена ДНТ «Автомобилист», размер которого утвержден общим собранием (собранием уполномоченных) Товарищества. пЗ- плата на приобретение (создание) объектов инфраструктуры и другого имущества Товарищества.	В соответствии с протоколом разногласия от 12.09.2013г. Так как абзац « для первого года пользования...» не соответствуют ст.8 Закона 66-ФЗ от 15.04.98г. Сумма оплаты за пользование объектами инфраструктуры должна быть определена в условиях договора. В приложении может быть расчет стоимости, либо копия приходно-расходной сметы ДНТ.
	Размер платы определяется равным величине целевого взноса члена ДНТ «Автомобилист», размер которого утвержден общим собранием (собранием уполномоченных) Товарищества. Примечается: Целевой взнос включается в плату, если такой взнос ранее не уплачивался (прежним или настоящим собственником участка). Для всех последующих периодов оплаты (лет) применяется следующая формула: П=п1+пЗ

Взыскать с ответчика ДНТ «АВТОМОБИЛИСТ» в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Азанова Г.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца Кукушкин Д.Н., в судебном заседании требования истца поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ДНТ «АВТОМОБИЛИСТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не представлены. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Истец и представитель истца не возражали относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

Судом установлено следующее:

Истец является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, на основании Свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что указанный земельный участок, расположен в СНТ «Автомобилист», участником которого истец не является, то ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление на заключение Договора на индивидуальное пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНТ «Автомобилист» (Далее по тексту Договор). В дальнейшем, истец передала правлению протокол разногласий от ДД.ММ.ГГГГ к Договору, где изложила свои аргументы относительно необоснованных платежей, но Правление ДНТ «Автомобилист» отклонило ее аргументы, приведенные в протоколе разногласий.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключение договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Следовательно, обязанность садоводческого некоммерческого товарищества заключить договор с гражданами, не являющимися его членами, может вытекать из двух разных оснований - из закона либо из добровольно принятого товариществом обязательства.

Учитывая, что редакция договора, подготовленная ДНТ «Автомобилист» противоречит действующему законодательству и в договор включены услуги, в которых истец не нуждается, а ДНТ добровольно отказывается исключить из договора эти услуги.

В связи с тем, что протокол разногласий подписан обеими сторонами не был, в дальнейшем Председатель сообщил истцу, что на участке, принадлежащем на праве собственности ей, была отключена электроэнергия.

В соответствии с нормами ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединения граждан» от 15.04.1998 года № 66-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями, в том числе внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 14.04.2008 года № 7-П) имущество общего пользования - имущество ( в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное) (ст.1).

Согласно ст. 8 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 года № 66-ФЗ Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключение договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, иным законом или добровольно принятым обязательством.

Следовательно, обязанность садоводческого некоммерческого товарищества заключить договор с гражданами, не являющимися его членами, может вытекать из двух разных оснований - из закона либо из добровольно принятого товариществом обязательства.

Статья 445 ГК РФ определяет порядок заключения договора в случае, когда для одной из сторон его заключение обязательно.

На основании п. 2 ст. 8 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» заключение договора о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом таких объединений с гражданами, не являющимися членами объединения и ведущими соответствующее хозяйство на его территории, является обязательным для некоммерческого объединения.

Следовательно, подобные договоры должны заключаться в порядке, установленном ст. 445 ГК РФ. Эта статья предусматривает, что сторона, для которой заключение договора не является обязательным, вправе передать разногласия, возникшие при рассмотрении договора, на рассмотрение суда в течение 30 дней со дня получения протокола разногласий, не предпринимая действий к урегулированию этих разногласий с другой стороной.

В соответствии со ст.8 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» - Граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры другим    имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного    некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения     либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого,    огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

В соответствии с п.З ст.22 Закона - к компетенции правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения относятся: практическое выполнение решений общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных); оперативное руководство текущей деятельностью такого объединения. Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом такого объединения имеет право принимать решения, необходимые для достижения целей деятельности такого объединения и обеспечения его нормальной работы, за исключением решений, которые касаются вопросов, отнесенных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения к компетенции общего собрания его членов (собрания уполномоченных).

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с    абонентом    при наличии у него    отвечающего

установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии    со ст.540    ГК РФ в    случае, когда абонентом    по договору

энергоснабжения выступает    гражданин, использующий энергию для бытового

потребления, договор    считается    заключенным с момента первого фактического

подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением    сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии    со ст.546    ГК РФ в    случае, когда абонентом    по договору

энергоснабжения выступает    гражданин, использующий энергию для бытового

потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В соответствии с п.6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004г №861 собственники и иные законные зладельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредовано присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для потребителя и требовать за это оплату.

Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредовано присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованим принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии.

Запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства.

Таким образом, оценив все обстоятельства дела в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению полностью.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из положений статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца (учитывая сложность спора, количество судебных заседаний) расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 8, 12, 421, 432, 445, 446, 523, 539, 540, 546, Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 8, 22 Закона Российской Федерации от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», Постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Азановой ГА к Дачному Некоммерческому Товариществу «АВТОМОБИЛИСТ» об определении условий договора и понуждении к заключению договора на пользование имуществом общего пользования и объектами инфраструктуры - удовлетворить в полном объеме.

Признать действия ДНТ «АВТОМОБИЛИСТ» по отключению электроэнергии на земельном участке расположенном по адресу: <адрес> не законным;

Обязать ДНТ «АВТОМОБИЛИСТ» восстановить электроснабжение на земельном участке расположенном по адресу: <адрес>

Обязать ДНТ «АВТОМОБИЛИСТ» в течение одного месяца предоставить Азановой ГА для заключения договор на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования на условиях определенных судом;

Определить условия договора на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования следующим образом:

№ пункта	Редакция ДНТ «Автомобилист»	Возражения и предлагаемая редакция Азановой Г.А.
1.2	Товарищество с момента заключения настоящего договора обеспечивает Пользователю право пользование объектами инфраструктуры СНТ «Автомобилист», а именно: земельные участки общего пользования, система энергоснабжения 0,4 кВа, газораспределительные сети, дороги, общие ворота и заборы, замки, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, контейнеры, противопожарные сооружения, в том числе водоемы, здание правления, дом сторожа, информационные стенды, схемы и т.д	Дополнить фразу: система энергоснабжения для круглогодичной подачи электроэнергии на земельный участок с соблюдением Сторонами всех положений Федерального закона «Об электроэнергетике», Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. №861. Поскольку Азанова Г.А. планирует весь год находиться на территории садоводческого участка.
2.4.5	Оплачивать штрафы, действующие в ДНТ «Автомобилист»	Дополнить фразой: «в соответствии с Приложением № являющимся неотъемлемой частью данного договора». Азанова Г.А. должна знать какие санкции ДНТ «Автомобилист» и в каком размере могут быт применены к ней в ходе исполнения условий данного договора.
3.4	Размер оплаты за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества рассчитывается по формуле: для первого года пользования объектом инфраструктуры: П=п1+п2+пЗ, где П- плата за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНТ «Автомобилист» nl-плата на организационные расходы, связанные с обслуживанием объектов и другим имуществом Товарищества. Размер платы определяется равным величине вступительного взноса члена ДНТ «Автомобилист», размер которого утвержден общим собранием (собранием уполномоченных) Товарищества. п2- плата на текущие расходы Товарищества, связанные с обслуживанием объектов инфраструктуры и другим имуществом Товарищества. П3- плата на приобретение (создание) объектов инфраструктуры и другого имущества Товарищества. Размер платы определяется равным величине членского взноса члена ДНТ «Автомобилист», размер которого утвержден общим собранием (собранием уполномоченных) Товарищества. пЗ- плата на приобретение (создание) объектов инфраструктуры и другого имущества Товарищества.	В соответствии с протоколом разногласия от 12.09.2013г. Так как абзац « для первого года пользования...» не соответствуют ст.8 Закона 66-ФЗ от 15.04.98г. Сумма оплаты за пользование объектами инфраструктуры должна быть определена в условиях договора. В приложении может быть расчет стоимости, либо копия приходно-расходной сметы ДНТ.
	Размер платы определяется равным величине целевого взноса члена ДНТ «Автомобилист», размер которого утвержден общим собранием (собранием уполномоченных) Товарищества. Примечается: Целевой взнос включается в плату, если такой взнос ранее не уплачивался (прежним или настоящим собственником участка). Для всех последующих периодов оплаты (лет) применяется следующая формула: П=п1+пЗ

Взыскать с Дачного Некоммерческого Товарищества «АВТОМОБИЛИСТ» в пользу Азановой ГА расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                             А.С.Тушин

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2014 года с применением компьютера.