Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-97/2015 (1-1039/2014;) от 22.12.2014

1-97/15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 14 января 2015 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Смирнова А.А.,

при секретаре Выжимовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Петрозаводска Дукаева Л.Х.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимой Кошкиной Л.А.,

адвоката Маслова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кошкиной Л. А., <данные изъяты>,

не содержавшейся под стражей, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В ИЛ:

27 сентября 2014 года в период времени с 19 часов до 21 часа 49 минут Кошкина Л.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне <адрес>, в ходе конфликта с ФИО1, также находящимся в состоянии алкогольного опьянения, на почве неприязни к нему, имея умысел на причинение тяжкого вреда его здоровью, клинком ножа хозяйственно-бытового назначения умышленно нанесла один удар в область живота ФИО1, причинив ему <данные изъяты> - тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни.

В стадии ознакомления с материалами дела Кошкина Л.А. ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного следствия, это ходатайство подсудимая поддержала в судебном заседании, пояснив, что с обвинением, которое ей понятно, она полностью согласна. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, в том числе и пределы апелляционного обжалования, она понимает, в чем суд убедился. Гражданский иск заместителя прокурора г.Петрозаводска признаёт в полном объеме.

Ходатайство Кошкиной Л.А. поддержано её защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший согласны с постановлением приговора по делу без проведения судебного следствия.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает необходимым постановить обвинительный приговор в отношении Кошкиной Л.А.

Суд квалифицирует действия подсудимой Кошкиной Л.А. по ч.1 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности ее действий, обстоятельства совершения преступления, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности Кошкиной Л.А., влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и <данные изъяты>.

Кошкина Л.А. не имеет судимости, сведений об её привлечении к административной ответственности суду не представлено, <данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с: п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, <данные изъяты>, ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, принесение извинений потерпевшему, раскаяние в содеянном.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, изложенных обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимой, <данные изъяты>, суд считает необходимым признать для Кошкиной Л.А., в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, отягчающее наказание обстоятельство – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотренное санкцией ч.1 ст.111 УК РФ лишение свободы, то есть с применением ст.64 УК РФ, суд не находит.

С учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств, отношения подсудимой к содеянному, мнения потерпевшего о не строгом наказании для подсудимой, суд считает возможным назначить Кошкиной Л.А. наказание, на основании ст.73 УК РФ, условно.

На основании ст.1064 ГК РФ исковое заявление заместителя прокурора г.Петрозаводска о взыскании с Кошкиной Л.А. денежных средств, затраченных на лечение ФИО1, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия подлежит удовлетворению на заявленную сумму.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кошкину Л. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Кошкину Л.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Кошкиной Л.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Гражданский иск заместителя прокурора г.Петрозаводска в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия удовлетворить, взыскать с Кошкиной Л.А. в счет возмещения причинённого преступлением материального ущерба в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ.

Судья А.А. Смирнов