Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-621/2014 (2-11038/2013;) ~ М-9287/2013 от 26.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                 Малеваной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по г. ..... ..... к Воробьеву А.В. о восстановлении срока и взыскании задолженности,

                        УСТАНОВИЛ:

    ИФНС России по г. ..... обратились в суд с исковым заявлением к Воробьёву А.В. о взыскании налога на земельный участок с , расположенный по адресу АДРЕС на северо-восток в размере 422407,80 руб. за ДД.ММ.ГГГГ и пени по налогу за ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивировали тем, что ответчик не оплачивает налог за принадлежащий ему земельный участок.

Истец представителя в судебное заседание не направил.

Ответчик с иском не согласился, поскольку налог рассчитан из кадастровой стоимости земельного участка, которая решением суда признана неправомерной. Обращался в ИФНС о перерасчете налога, однако перерасчет до настоящего времени не сделан.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы (ст. 19 НК РФ).

Согласно ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. (ст.66 ЗК РФ для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель, за исключением случаев, определенных пунктом 3 настоящей статьи. Государственная кадастровая оценка земель проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности).

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, являющегося налоговым периодом. 4. Если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ст. 391 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что Воробьев А.В. является собственником земельного участка с , расположенный по адресу АДРЕС с на северо-восток (л.д.33). Налоговая база установлена в размере кадастровой стоимости - 211499998 руб. (л.д.17).Решением ..... городского суда от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка установлена в размере 12676320 руб. (л.д.39-44).

Пунктом 14 статьи 396 НК РФ закреплено, что по результатам проведения государственной кадастровой оценки земель сведения о кадастровой стоимости земельных участков предоставляются налогоплательщикам в порядке, определенном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

ДД.ММ.ГГГГ Воробьев А.В. сообщил в ИФНС по г. ..... о состоявшемся решении суда (л.д.36).

Согласно ст.24.19 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 12.03.2014)

"Об оценочной деятельности в Российской Федерации" в случае оспаривания результатов определения кадастровой стоимости рыночная стоимость объекта недвижимости должна быть установлена на дату, по состоянию на которую была установлена его кадастровая стоимость.

Из решения суда усматривается, что кадастровая стоимость земельного участка с , расположенный по адресу АДРЕС с на северо-восток установлена на ДД.ММ.ГГГГ.

     Пунктом 12 статьи 396 НК РФ установлено, что органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости (далее - ГКН) и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ежегодно направляют в налоговые органы сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (в редакции, действующей на дату начисления налога).

Для целей определения налоговой базы по земельному налогу кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством. В соответствии с положениями Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" сведения о кадастровой стоимости используются для целей, предусмотренных законодательством, с момента их внесения в государственный кадастр недвижимости.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что экономически обоснованная стоимость принадлежащего налогоплательщику земельного участка на ДД.ММ.ГГГГ была определена решением суда.

Статья 3 НК РФ "Основные начала законодательства о налогах и сборах" определено, что налоги и сборы должны иметь экономическое основание.

На основании вышеизложенного, суд находит размер налога, заявленный ко взысканию не соответствующий требованиям законодательства, в связи с чем не находит оснований для взыскания налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 422407,80 руб. и пени по налогу за ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

        Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Инспекции ФНС России по г. ..... к Воробьеву А.В. о восстановлении срока и взыскании задолженности по земельному налогу и пени в общей сумме 427771,53 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

     С У Д Ь Я :

2-621/2014 (2-11038/2013;) ~ М-9287/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ИФНС России по г.Клину
Ответчики
Воробьев Артур Владимирович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Стебунова Е.Ю.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
26.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2013Передача материалов судье
27.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2013Подготовка дела (собеседование)
13.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2014Судебное заседание
25.03.2014Судебное заседание
31.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2016Дело оформлено
30.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее