Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1232/2016 ~ М-218/2016 от 22.01.2016

                                    Дело №2-1232/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2016 года                             г.Ижевск

    Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

    председательствующего судьи Балашовой С.В.

    при секретаре Орловой Л.А.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1232/16 по иску Кукоева А.В. к Индустриальному районном суду г.Ижевска Удмуртской Республики о защите деловой репутации,

УСТАНОВИЛ:

     Кукоев А.В. обратился в суд с иском к Индустриальному районному суду г.Ижевска УР о защите деловой репутации.

      Судебное разбирательство проведено в отсутствие истца Кукоева А.В., который в настоящий момент времени содержится в <данные изъяты>.

    Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Обратившись в суд с иском о защите деловой репутации, Кукоев А.В. просит признать несоответствующими действительности ряд обстоятельств, указанных в постановлении Индустриального районного суда г.Ижевска УР от <данные изъяты> о продлении срока содержания под стражей, в постановлении Индустриального районного суда г.Ижевска УР от <данные изъяты> о продлении срока содержания под стражей; возместить причиненные убытки в размере <данные изъяты>; компенсировать причиненный моральный вред в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных исковых требований Кукоев А.В. фактически указывает, что не согласен с выводами Индустриального районного суда г.Ижевска УР, изложенными в     постановлениях от <данные изъяты> и <данные изъяты> о продлении в отношении него срока содержания под стражей.

Обстоятельства, на которые ссылается Кукоев А.В. в обоснование заявленных исковых требований, свидетельствуют о том, что истец фактически оспаривает законность и обоснованность вынесенных в отношении него постановлений Индустриального районного суда г.Ижевска УР от <данные изъяты>

Учитывая, что указанные постановления, на несоответствии которых закону в своем иске настаивает Кукоев А.В., вынесены Индустриальным районным судом г.Ижевска УР в рамках возбужденного в отношении истца уголовного дела, вопрос об оспаривании установленных при их вынесении обстоятельств, рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства     не подлежит.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

    Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства в случае, если рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

    Характер заявленных    Кукоевым А.В. исковых требований исключает возможность их разрешения в порядке гражданского судопроизводства, что является основанием для прекращения производства по настоящему делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.134, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по гражданскому делу №2-1232/16 по иску Кукоева А.В. к Индустриальному районном суду г.Ижевска Удмуртской Республики о защите деловой репутации.

    Разъяснить истцу положения ст.221 ГПК РФ о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней.

    Судья:                                С.В.Балашова