Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-362/2014 ~ М-2304/2014 от 16.05.2014

Дело № 9-362/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

05 июня 2014 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска РМ Парамонов С.П.,

рассмотрев вопрос о возвращении искового заявления Лаврова А.В. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Республике Мордовия о признании незаконными действия (бездействия) судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

установил:

Лавров А.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Республике Мордовия о признании незаконными действия (бездействия) судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

Определением судьи от 19 мая 2014 года исковое заявление оставлено без движения, в котором было указано о необходимости исправления в срок не позднее 04 июня 2014 года выявленных недостатков заявления и оформления заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК Российской Федерации.

Имея намерение исправить недостатки искового заявления, 02 июня 2014 года Лавров А.В. представил в суд уточненное исковое заявление.

Между тем, в уточненном исковом заявлении Лавров А.В. не устранил все имеющиеся недостатки.

Таким образом, в установленный судьей срок истец не выполнил в полном объеме указания судьи, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.

Согласно части 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 136 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░