ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 3/12-1142/2022 от 28.10.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Москва                                                                                        31 октября 2022 года

Судья Басманного районного суда Москвы Дударь Н.Н., при разрешении вопроса о назначении жалобы №3/12-1142/22 заявителя адвоката фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель адвокат фио обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, на бездействие должностных лиц.

Согласно ч. 3 ст. 29 УПК РФ суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, руководителя следственного органа и дознавателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены ст. 125 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 125 УПК РФ, в суд могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения, действия (бездействие), способные причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ к правосудию, могут быть обжалованы в суд по месту производства предварительного расследования.

Учитывая, что в жалобе заявителя адвоката фио не указано, какие конкретные действия, бездействия или решение какого конкретного должностного лица ей обжалуются; какие именно Конституционные права заявителя нарушены действиями либо бездействием или решением конкретного должностного лица либо каким образом затруднен доступ заявителя к правосудию и, таким образом, суд лишен возможности решить вопрос об определении предмета данной жалобы, в порядке ст. 125 УПК РФ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости возращения жалобы заявителю для устранения ее недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить жалобу, заявителю адвокату фио для устранения недостатков.

Разъяснить заявителю, что возврат жалобы не является препятствием для повторного обращения в суд, после устранения указанных в постановлении недостатков.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московской городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья Дударь Н.Н.