Решение по делу № 2-3556/2012 ~ М-2686/2012 от 29.06.2012

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «СОЮЗ» к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «СОЮЗ» (далее – АКБ «СОЮЗ», общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок и жилое строение.

В обоснование исковых требований АКБ «СОЮЗ» указывает, что решением Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу АКБ «СОЮЗ» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 55712052 рублей 72 копеек, судебные расходы в размере 20000 рублей.

На основании исполнительного листа по вышеуказанному решению суда Раменским РОСП УФССП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, в ходе которого был обнаружен принадлежащий ФИО1 земельный участок, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером 50:11:031303:0006, расположенный по адресу: <адрес>, де<адрес>, с.т. «Ягодка», уч. 91.

Как указывает истец, сам должник не возражает против обращения взыскания на спорный земельный участок и расположенный на нем дом.

С учетом изложенного, уточнив исковые требования (л.д. 36), истец просит обратить взыскание на земельный участок, общей площадью 800 кв.м., кадастровый номер 50:11:031303:0006, а также на жилое строение без права регистрации проживания, площадью 340,2 кв.м., условный номер 50-50-11/062/2008-174, расположенные по адресу: <адрес>, с.т. «Ягодка», участок 91.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явился. В письменном ходатайстве ответчик просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 39). Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35), исковые требования признал, что подтверждается его подписью на приложении к протоколу судебного заседания № (л.д. 44).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АКБ «СОЮЗ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 5 ст. 69 Федерального закона З от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 61 Гражданско-процессуального кодекса Российской федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу АКБ «СОЮЗ» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 55712052 рубля 72 копейки, судебные расходы в размере 20000 рублей (л.д. 9-11). Истцу выдан исполнительный лист (л.д. 12-14), предъявленный ко взысканию в ОСП УФССП <адрес> МО, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № (л.д. 29).

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, де<адрес>, с.т. Ягодка (л.д. 7,8), а также расположенного на нем двухэтажного жилого строения без права регистрации проживания, общей площадью 340,2 кв.м. (л.д. 37,38).

В целях исполнения в добровольном порядке требований судебного пристава-исполнителя ответчик ДД.ММ.ГГГГ просил обратить взыскание в первую очередь на вышеуказанный земельный участок и расположенное на нем строение (л.д. 15), ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о наложении ареста на земельный участок.

В соответствии со ст. 446 ГПК РФ земельный участок и расположенное на нем строение, принадлежащие на праве собственности ФИО1, не входят в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

С учетом того, что остаток задолженности ответчиком до настоящего времени не погашен, а сумма неисполненного обязательства составляет свыше 55000000 рублей, учитывая признание иска ответчиком, суд считает исковые требования АКБ «СОЮЗ» подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования открытого акционерного общества АКБ «СОЮЗ» удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, общей площадью 800 кв.м., кадастровый номер 50:11:031303:0006, а также на жилое строение без права регистрации проживания, площадью 340,2 кв.м., условный номер 50-50-11/062/2008-174, расположенные по адресу: <адрес>, с.т. «Ягодка», участок 91.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Васильева Ю.О.