Дело № 2-1939/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кинешемский городской суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Беликовой Е.Л.
при секретаре Каратаевой Е.Г.
рассмотрев 26 декабря 2014 года в городе Кинешма Ивановской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильный индустриальный парк «Кинешма» к Смирновой С.К., Смирнову С. В., Шкаловой К. В. о взыскании задолженности за теплоснабжение,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Многопрофильный индустриальный парк «Кинешма» (ООО МИП «Кинешма») обратилось в суд с иском к Смирновой С. К., Смирнову С. В., Шкаловой К. В. о взыскании задолженности за теплоснабжение.
Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ТеплосервисПлюс» и ООО «МИП «Кинешма» заключен договор № № переуступки права требования (далее – Договор). Согласно п.1.1 Договора по настоящему договору Цедент переуступает, а Цессионарий принимает права требования задолженности к гражданам РФ – физическим лицам по уплате суммы задолженности по оплате тепловой энергии в размере № рублей. Основания возникновения, наименования должников – граждан РФ, размер передаваемого по настоящему договору права требования определяются сторонами в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.
Согласно п. 1.4 Договора вышеуказанные права требования, предусмотренные Приложением № к Договору переходят от ООО «ТеплосервисПлюс» к ООО «МИП «Кинешма» в момент заключения настоящего договора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ
На основании договора № № от ДД.ММ.ГГГГ. к ООО «МИП «Кинешма» с ДД.ММ.ГГГГ. перешло право требования задолженности по оплате тепловой энергии с граждан РФ, указанных в Приложении № к Договору.
У ООО «ТеплосервисПлюс» указанная задолженность образовалась в связи с заключением с ООО «Интер-СТ» договора уступки права требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключением с ООО «Регионэнерго» договора № № переуступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ., а также в связи с невнесением платы физическими лицами за предоставленные услуги за теплоснабжению.
ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Автоагрегат» и ООО «Интер-СТ» заключен договор № (далее – Договор), согласно п.1.1 настоящего Договора Продавец передает, а Покупатель принимает и оплачивает на условиях настоящего Договора дебиторскую задолженность в количестве 269 наименований согласно Приложению № 1, в том числе дебиторскую задолженность к физическим лицам по оплате услуг по теплоснабжению.
ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Интер-СТ» и ООО «ТеплосервисПлюс» заключен договор уступки права требования (цессии) № №
Согласно п.1.1 Договора ООО «Интер-СТ» переуступает, а ООО «ТеплосерсвисПлюс» принимает права требования задолженности к физическим лицам гражданам РФ, согласно Приложения № 1к Договору по уплате суммы задолженности в размере № руб. по договору купли-продажи дебиторской задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Автоагрегат» и ООО «Интер-СТ» по квитанциям на оплату задолженности по т/энергии гражданами РФ, согласно Приложения № к настоящему договору.
Согласно п. 1.5 Договора вышеуказанные права требования, предусмотренные Приложением № к Договору переходят от ООО «Интер-СТ» к ООО «ТеплосервисПлюс» в момент заключения настоящего договора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ
На основании договора № № от ДД.ММ.ГГГГ. к ООО «ТеплосервисПлюс» с ДД.ММ.ГГГГ. перешло право требования задолженности по оплате тепловой энергии с граждан РФ, указанных в Приложении № к Договору.
Ответчики – Смирнова С. К., Смирнов С. В., Шкалова К. В. указаны в данном Приложении № к Договору в качестве физических лиц - граждан РФ, к которым ООО «ТеплосервисПлюс» имеет право требования задолженности по оплате тепловой энергии в размере №
ОАО «Автоагрегат» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляло предоставление услуг по теплоснабжению, в том числе и жилого многоквартирного <адрес>.
Ответчики Смирнова С. К., Смирнов С. В., Шкалова К. В. зарегистрированы по адресу: <адрес>.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики являлись получателями тепловой энергии предоставляемой им непосредственно ОАО «Автоагрегат». В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата услуг по теплоснабжению, производится согласно тарифу, утвержденному решением РЭК Ивановской области от 29.04.2005 года № 165-т в размере 404, 62 руб. за 1 Гкал (без НДС, с учетом затрат по обслуживанию тепловых сетей). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате предоставленных услуг по теплоснабжению в размере № руб., и пени за просрочку платежа в размере № руб. (расчет прилагается).
ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Регионэнерго» и ООО «ТеплосервисПлюс» заключен договор № № переуступки права требования. Согласно условиям договора ООО «Регионэнерго» переуступает, а ООО «ТеплосерсвисПлюс» принимает права требования задолженности к гражданам РФ – физическим лицам по уплате суммы задолженности по оплате тепловой энергии. Основания возникновения, наименования должников – граждан РФ, размер передаваемого по настоящему договору права требования определяются сторонами в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Вышеуказанные права требования, предусмотренные Приложением № к Договору переходят от ООО «Регионэнерго» к ООО «ТеплосервисПлюс» в момент заключения настоящего договора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора № № от ДД.ММ.ГГГГ. к ООО «ТеплосервисПлюс» с ДД.ММ.ГГГГ. перешло право требования задолженности по оплате тепловой энергии с граждан РФ, указанных в Приложении № к Договору. Ответчики – Смирнова С. К., Смирнов С. В., Шкалова К. В. указаны в данном Приложении № к Договору в качестве физических лиц - граждан РФ, к которому ООО «ТеплосервисПлюс» имеет право требования задолженности по оплате тепловой энергии в размере № руб.
ООО «Регионэнерго» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляло предоставление услуг по теплоснабжению, в том числе и жилого многоквартирного <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики являлись получателями тепловой энергии предоставляемой им непосредственно ООО «Регионэнерго». Оплата услуг за теплоснабжение рассчитывалась исходя из следующих тарифов, утвержденных РСТ Ивановской области для Кинешемского филиала ООО «Регионэнерго»: 1) тариф в размере 606, 73 руб. за 1 Гкал, без НДС, введенный в действие с 01.10.2008 года постановлением РСТ Ивановской области № 156-т/1 от 26.09.2008 года; 2) тариф в размере 1084, 15 руб. за 1 Гкал, с учетом передачи тепловой энергии по тепловым сетям ООО «Транстепло», введенный в действие с 01.01.2009 года постановлением РСТ Ивановской области от 19.11.2008 года № 167-т/6. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Ответчиков образовалась задолженность по оплате предоставленных услуг по теплоснабжению в размере № руб. и пени за просрочку платежа в размере № руб.
ООО «ТеплосервисПлюс» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет предоставление услуг по теплоснабжению жилого многоквартирного <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчики являлись получателями тепловой энергии, предоставляемой им непосредственно ООО «ТеплосервисПлюс». Оплата услуг за теплоснабжение рассчитывается исходя из следующих тарифов, утвержденных РСТ Ивановской области для ООО «ТеплосервисПлюс»: на тепловую энергию: тариф в размере 918,77 руб. за 1 Гкал без НДС, введенный в действие с 10.09.2010г. по 31.12.2010г. (постановление РСТ Ивановской области № 294-т/2 от 03.09.2010 года); тариф в размере 1041,13 руб. за 1 Гкал без НДС, введенный в действие с 01.01.2011г. (постановление РСТ Ивановской области № 294-т/2 от 03.09.2010 года); тариф в размере 1228,53 руб. за 1 Гкал без НДС, введенный в действие с 01.01.2012 года по 30.06.2012 года, тариф в размере 1302,25 руб. за 1 Гкал без НДС, введенный в действие с 01.07.2012 года по 31.08.2012г., тариф в размере 1302,25 руб. за 1 Гкал без НДС, введенный в действие с 01.09.2012 года по 31.12.2012г., (постановление РСТ Ивановской области № 439-т/27 от 30.11.2011 года); тариф в размере 1103,60 руб. за 1 Гкал без НДС, введенный в действие с 01.01.2013г. по 30.06.2013г. (постановление РСТ Ивановской области № 514-т/1 от 28.11.2012 года).
Ответчики не выполняли обязательство по оплате предоставляемых ему услуг по теплоснабжению, чем нарушил предписания статьи 153 Жилищного кодекса РФ.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате предоставленных услуг по теплоснабжению в размере № руб., размер пени за просрочку платежа составляет № руб.
Таким образом, к ООО «МИП «Кинешма» перешло право требования с Ответчиков денежной суммы в размере № руб. Просит исковые требования удовлетворить - взыскать с ответчиков в пользу ООО «МИП «Кинешма» со Смирновой С. К., Смирнова С. В., Шкаловой К. В. задолженность за отопление
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №
пени за просрочку платежа
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №.,
а также затрат по уплате госпошлины за рассмотрение иска в сумме №
Представитель истца Круглыхин Д.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики Смирнова С. К., Смирнов С. В., Шкалова К. В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, судебные извещения возвращены организацией связи с отметкой об истечении срока хранения, возражений по иску не представили. Ответчики, имея возможность реализовать предусмотренные ст.35 ГПК РФ процессуальные права, в судебное заседание не явились, не сообщили суду о временном отсутствии по месту жительства, о периоде и причинах такого отсутствия, о невозможности явки в судебное заседание, не приняли меры к получению корреспонденции по месту жительства (месту регистрации).
Суд признает причины неявки в судебное заседание ответчиков, не уведомивших суд о причинах неявки в судебное заседание, неуважительными, с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Судом установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу <адрес>, согласно сведениям из поквартирной карточки, предоставленным ООО «Жилсервис Автоагрегат».
ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ТеплосервисПлюс» и ООО «МИП «Кинешма» заключен договор № № переуступки права требования (далее – Договор). Согласно п.1.1 Договора по настоящему договору Цедент переуступает, а Цессионарий принимает права требования задолженности к гражданам РФ – физическим лицам по уплате суммы задолженности по оплате тепловой энергии в размере № рублей. Основания возникновения, наименования должников – граждан РФ, размер передаваемого по настоящему договору права требования определяются сторонами в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.
Согласно п. 1.4 Договора вышеуказанные права требования, предусмотренные Приложением № 1 к Договору переходят от ООО «ТеплосервисПлюс» к ООО «МИП «Кинешма» в момент заключения настоящего договора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора № № от ДД.ММ.ГГГГ. к ООО «МИП «Кинешма» с ДД.ММ.ГГГГ. перешло право требования задолженности по оплате тепловой энергии с граждан РФ, указанных в Приложении № к Договору. У ООО «ТеплосервисПлюс» указанная задолженность образовалась в связи с заключением с ООО «Интер-СТ» договора уступки права требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключением с ООО «Регионэнерго» договора № № переуступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ., а также в связи с невнесением платы физическими лицами за предоставленные услуги за теплоснабжению. ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Автоагрегат» и ООО «Интер-СТ» заключен договор № (далее – Договор), согласно п.1.1 настоящего Договора Продавец передает, а Покупатель принимает и оплачивает на условиях настоящего Договора дебиторскую задолженность в количестве 269 наименований согласно Приложению № 1, в том числе дебиторскую задолженность к физическим лицам по оплате услуг по теплоснабжению. ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Интер-СТ» и ООО «ТеплосервисПлюс» заключен договор уступки права требования (цессии) № №. Согласно п.1.1 Договора ООО «Интер-СТ» переуступает, а ООО «ТеплосерсвисПлюс» принимает права требования задолженности к физическим лицам гражданам РФ, согласно Приложения № 1к Договору по уплате суммы задолженности в размере №. по договору купли-продажи дебиторской задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Автоагрегат» и ООО «Интер-СТ» по квитанциям на оплату задолженности по т/энергии гражданами РФ, согласно Приложения № к настоящему договору. Согласно п. 1.5 Договора вышеуказанные права требования, предусмотренные Приложением № к Договору переходят от ООО «Интер-СТ» к ООО «ТеплосервисПлюс» в момент заключения настоящего договора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора № № от ДД.ММ.ГГГГ. к ООО «ТеплосервисПлюс» с ДД.ММ.ГГГГ. перешло право требования задолженности по оплате тепловой энергии с граждан РФ, указанных в Приложении № к Договору. Ответчики – Смирнова С. К., Смирнов С. В., Шкалова К. В. указаны в данном Приложении № 1 к Договору в качестве физических лиц - граждан РФ, к которым ООО «ТеплосервисПлюс» имеет право требования задолженности по оплате тепловой энергии в размере № руб. ОАО «Автоагрегат» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляло предоставление услуг по теплоснабжению, в том числе и жилого многоквартирного <адрес>. Ответчики Смирнова С. К., Смирнов С. В., Шкалова К. В. зарегистрированы по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики являлись получателями тепловой энергии предоставляемой им непосредственно ОАО «Автоагрегат». В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата услуг по теплоснабжению, производится согласно тарифу, утвержденному решением РЭК Ивановской области от 29.04.2005 года № 165-т в размере 404, 62 руб. за 1 Гкал (без НДС, с учетом затрат по обслуживанию тепловых сетей). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате предоставленных услуг по теплоснабжению в размере № руб., и пени за просрочку платежа в размере № руб. (расчет прилагается). ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Регионэнерго» и ООО «ТеплосервисПлюс» заключен договор № № переуступки права требования. Согласно условиям договора ООО «Регионэнерго» переуступает, а ООО «ТеплосерсвисПлюс» принимает права требования задолженности к гражданам РФ – физическим лицам по уплате суммы задолженности по оплате тепловой энергии. Основания возникновения, наименования должников – граждан РФ, размер передаваемого по настоящему договору права требования определяются сторонами в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Вышеуказанные права требования, предусмотренные Приложением № к Договору переходят от ООО «Регионэнерго» к ООО «ТеплосервисПлюс» в момент заключения настоящего договора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора № № от ДД.ММ.ГГГГ. к ООО «ТеплосервисПлюс» с ДД.ММ.ГГГГ. перешло право требования задолженности по оплате тепловой энергии с граждан РФ, указанных в Приложении № к Договору. Ответчики – Смирнова С. К., Смирнов С. В., Шкалова К. В. указаны в данном Приложении № к Договору в качестве физических лиц - граждан РФ, к которому ООО «ТеплосервисПлюс» имеет право требования задолженности по оплате тепловой энергии в размере №. ООО «Регионэнерго» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляло предоставление услуг по теплоснабжению, в том числе и жилого многоквартирного <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики являлись получателями тепловой энергии предоставляемой им непосредственно ООО «Регионэнерго». Оплата услуг за теплоснабжение рассчитывалась исходя из следующих тарифов, утвержденных РСТ Ивановской области для Кинешемского филиала ООО «Регионэнерго»: 1) тариф в размере 606, 73 руб. за 1 Гкал, без НДС, введенный в действие с 01.10.2008 года постановлением РСТ Ивановской области № 156-т/1 от 26.09.2008 года; 2) тариф в размере 1084, 15 руб. за 1 Гкал, с учетом передачи тепловой энергии по тепловым сетям ООО «Транстепло», введенный в действие с 01.01.2009 года постановлением РСТ Ивановской области от 19.11.2008 года № 167-т/6. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Ответчиков образовалась задолженность по оплате предоставленных услуг по теплоснабжению в размере №. и пени за просрочку платежа в размере 10 №. ООО «ТеплосервисПлюс» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет предоставление услуг по теплоснабжению жилого многоквартирного <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчики являлись получателями тепловой энергии, предоставляемой им непосредственно ООО «ТеплосервисПлюс». Оплата услуг за теплоснабжение рассчитывается исходя из следующих тарифов, утвержденных РСТ Ивановской области для ООО «ТеплосервисПлюс»: на тепловую энергию: тариф в размере 918,77 руб. за 1 Гкал без НДС, введенный в действие с 10.09.2010г. по 31.12.2010г. (постановление РСТ Ивановской области № 294-т/2 от 03.09.2010 года); тариф в размере 1041,13 руб. за 1 Гкал без НДС, введенный в действие с 01.01.2011г. (постановление РСТ Ивановской области № 294-т/2 от 03.09.2010 года); тариф в размере 1228,53 руб. за 1 Гкал без НДС, введенный в действие с 01.01.2012 года по 30.06.2012 года, тариф в размере 1302,25 руб. за 1 Гкал без НДС, введенный в действие с 01.07.2012 года по 31.08.2012г., тариф в размере 1302,25 руб. за 1 Гкал без НДС, введенный в действие с 01.09.2012 года по 31.12.2012г., (постановление РСТ Ивановской области № 439-т/27 от 30.11.2011 года); тариф в размере 1103,60 руб. за 1 Гкал без НДС, введенный в действие с 01.01.2013г. по 30.06.2013г. (постановление РСТ Ивановской области № 514-т/1 от 28.11.2012 года). Ответчики не выполняли обязательство по оплате предоставляемых ему услуг по теплоснабжению, чем нарушил предписания статьи 153 Жилищного кодекса РФ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате предоставленных услуг по теплоснабжению в размере № руб., размер пени за просрочку платежа составляет № руб. Сведений о непредоставлении, либо некачественном предоставлении указанных коммунальных услуг не имеется. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии сч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем), 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. 3) плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. ст. 67, 68, 153, 154, 155 ЖК РФ ответчики обязаны своевременно и полностью вносить плату за пользование жилым помещением, за содержание и ремонт жилого помещения, за предоставленные коммунальные услуги. Указанная обязанность ответчиками не выполняется. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Таким образом, суд находит, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований о взыскании платы за коммунальные услуги по отоплению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом требований, а ответчику пропорционально той части требований, в которой истцу отказано. Данная норма устанавливает общий порядок распределения расходов между сторонами, при этом суд распределяет расходы без специального заявления сторон. Требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, следовательно, имеются правовые основания для взыскания с ответчиков в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей в долевом порядке с ответчиков.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильный индустриальный парк «Кинешма» к Смирновой С. К., Смирнову С. В., Шкаловой К. В. о взыскании задолженности за теплоснабжение удовлетворить.
Взыскать со Смирновой С. К., Смирнова С. В., Шкаловой К. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильный индустриальный парк «Кинешма плату за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, итого № рублей солидарно.
Взыскать со Смирновой С. К., Смирнова С. В., Шкаловой К. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильный индустриальный парк «Кинешма» государственную пошлину в сумме № рублей в равных долях - в размере № рублей с каждого.
Ответчики Смирнова С. К., Смирнов С. В., Шкалова К. В. вправе подать в Кинешемский городской суд заявление об отмене принятого заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е. Л. Беликова