Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-976/2019 ~ М-565/2019 от 02.04.2019

Дело № 2-976/2019

18RS0023-01-2019-000794-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года                          г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:председательствующего судьи         Арефьевой Ю.С.,при секретаре                 Дудиной Н.В.,

при участии: представителя третьего лица Куленкова П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щинова <данные изъяты> к Администрации г.Сарапула о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Щинов С.А. обратился в Сарапульский городской суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, строение <данные изъяты>, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Седельниковский». Свои требования истец мотивировал тем, что 13 марта 2006 года Главой Администрации <адрес> было принято постановление об утверждении акта выбора земельного участка для строительства гаражей боксового типа и овощных ям с кирпичной надстройкой в квартале 202 по <адрес>. В 2014 году им был возведен гараж. До настоящего времени он пользуется данным гаражом, право пользования никто не оспаривает, но не может оформить свои права на земельный участок, поскольку правоустанавливающие документы на гараж отсутствуют, решение данного вопроса во внесудебном порядке невозможно.

В судебное заседание истец Щинов С.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г. Сарапула в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся истца и представителя ответчика.

Представитель третьего лица - председатель ГК «Седельниковский» Куленков П.П. не возражал против удовлетворения заявления.

Выслушав объяснения представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Щинова С.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Постановление Главы Администрации г. Сарапула УР от 13.03.2006 года №572, утвержден акт выбора земельного участка для строительства гаражей боксового типа и овощных ям с кирпичной надстройкой в квартале 202 по <адрес>.

Постановлением Главы Администрации г. Сарапула №1241 от 26.05.2009 года утверждено заключение по результатам публичных слушаний по вопросу изменения условно разрешенного вида использования земельного участка по адресу: <адрес> «а» с вида «для индивидуального жилищного строительства» на «земельные участки, предназначенные для размещения гаражей и автостоянок».

Согласно экспертному заключению, составленному специалистом отделения коммунальной гигиены Филиала ФГУЗ «ЦГиЭ в УР в г. Сарапуле», по результатам санитарно-эпидемиологического обследования земельный участок для размещения гаражей и автостоянок соответствует государственным Сан ПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03.

Актом проведения гигиенической оценки №125/2 от 21 августа 2018 года подтверждается, что гараж №, находящийся по адресу: <адрес> «а» соответствует санитарно-гигиеническим нормативам.

Из акта строительно-технического обследования №71/14 от 20 июня 2014 года, выполненного Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что строительство гаража № по адресу: <адрес> «а» литера «Г» в гаражно-строительном кооперативе «Седельниковский» выполнено без нарушений строительно-технической документации, не создается угроза жизни и здоровью граждан.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по УР от 27 марта 2019 года №№18/113/003/2019-366 право собственности на гараж по адресу: <адрес>, строение 136 «а» №, не зарегистрировано. Какие либо иные лица на гараж не претендуют.

Согласно списку членов ГСК «Седельниковский», истец является членом гаражного кооператива и пользуется гаражом №.

Из справки, выданной председателем ГСК «Седельниковский», Щинов С.А. не имеет задолженности по взносам.

Поскольку судом установлено, что гараж пригоден к эксплуатации, постройка не противоречит действующим строительным и санитарным нормативам, а также то, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, учитывая, что земельный участок под гараж изначально был выделен для этих целей, каких-либо прав иных лиц на данное сооружение и земельный участок не зарегистрировано, сам земельный участок фактически используется истцом по назначению, в соответствии с видом разрешенного использования, суд полагает, что имеются основания для признания права собственности на вышеуказанный гараж за истцом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Щинова <данные изъяты> к Администрации г. Сарапула о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Щиновым <данные изъяты> право собственности на гараж, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Седельниковский» по адресу: УР <адрес>, строение <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Сарапульский городской суд.

Судья              Арефьева Ю.С.