Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6418/2012 от 24.07.2012

                                    Дело № 2-6418/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Трофимовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП МО «истец» к Ларионову Ю.А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ГУП МО «истец» обратилось в суд с указанным выше иском.

Однако дважды: 17 сентября и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца в суд не явился, хотя о дне слушания дела извещался надлежащим образом, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил.

В соответствии со ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ также не явился, на рассмотрении дела по существу спора не настаивал.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 222 абз.8, 223-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ГУП МО «истец» к Ларионову Ю.А. о взыскании задолженности без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья