Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-388/2011 (2-10563/2010;) ~ М-10406/2010 от 29.10.2010

Дело №2-388/2011

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи: Сорокиной С.К.   

при секретаре Москвине К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асташенкова А.А., Асташенковой И.В. к Стрельниковой О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятие с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Спорное жилое помещение в виде жилого дома общей площадью 151 кв.м. расположено: АДРЕС. В данном жилом помещении зарегистрированы истцы, а также Стрельникова О.В.

Истцы обратились с иском в суд к  ответчице о   признании утратившей право пользования спорным жилым помещение и снятие с регистрационного учета. Свои требования мотивировали тем, что в марте 2009г. ответчица обратилась к ним с просьбой о регистрации в указанном жилом доме. Ответчица была только зарегистрирована в жилом доме, но не вселялась и никогда не проживала. Ответчица не несла бремя расходов по содержанию жилого дома.

 Истцы в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель истцов по доверенности Ковин А.М. л.д.10) в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал.

 Ответчица Стрельникова О.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом о причинах неявки в суд не сообщила.

 Ш-и лица: УФМС по ... в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

 В соответствии со ст. 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

 Выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

 Из материалов дела усматривается, что Асташенковы А.А. и И.В. являются собственниками спорного жилого помещения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. года л.д.11-12). В спорном жилом доме, помимо истцов зарегистрирована Стрельникова О.В. л.д.13).

 В соответствии с положениями ст.30 ЖК РФ собственники жилого дома в АДРЕС Асташенковы вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее им на праве собственности жилое помещение. Вместе с тем, со Стрельниковой О.В. собственниками указанного жилого дома договор найма, аренды, безвозмездного пользования заключен не был. В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

 Анализируя данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Стрельникова О.В. не проживает и не пользуется спорным жилым помещением. Не несет бремя расходов по его содержанию.

 Таким образом, суд считает, что требования истцов о признании Стрельниковой О.В. утратившим права пользования спорного жилого помещения и снятие с регистрационного учета обоснованно и  подлежит удовлетворению.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 234, ст.198-199 ГПК РФ суд

                                                      Р Е Ш И Л:

 Признать Стрельникову О.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.

Снять с регистрационного учета Стрельникову О.В. АДРЕС.

Решение может быть пересмотрено по заявлению не явившейся стороны в течение 7 дней.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.

Судья:                                                                                  С.К.Сорокина