ОПРЕДЕЛЕНРР•
7 декабря 2021 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего Воронцова Д.Д.,
при помощнике судьи Ряузовой С.В.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ помещении военного СЃСѓРґР° гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению командира РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части в„– Рє бывшему военнослужащему РїРѕ контракту РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части в„– РЎРјРёСЂРЅРѕРІСѓ Р¤РРћ4 Рѕ взыскании материального ущерба,
установил:
19 октября 2021 года командир войсковой части № обратился в Воронежский гарнизонный военный суд с исковым заявлением к Смирнову, в котором указал, что в период прохождения военной службы в указанной воинской части на воинской должности командира роты ответчику на основании раздаточной ведомости № 504 от 19 августа 2016 года было выдано на ответственное хранение одна единица имущества ракетно-артиллерийского вооружения КБС 6Б52 «Стрелок». Приказом командующего воздушно-десантными войсками от 20 декабря 2017 года № 153, Смирнов был досрочно уволен с военной службы в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями и приказом командира войсковой части № от 13 января 2018 года № 1-ок он исключен из списков личного состава части с 13 февраля 2018 года. В связи с проведением Межрегиональным управлением ведомственного контроля и аудита в период с 11 сентября по 4 октября 2019 года в войсковой части № контрольного мероприятия, а также в результате проведенной в период с 12 по 27 сентября 2019 года инвентаризации была выявлена недостача одной единицы закрепленного за Смирновым имущества ракетно-артиллерийского вооружения КБС 6Б52 «Стрелок». Согласно справке-расчёту сумма недостачи указанного недостающего имущества, с учётом его износа, составила 15 251 рублей 68 коп., которые истец просит взыскать с ответчика Смирнова путём перечисления их на расчётный счёт довольствующего финансового органа - филиала № 1 ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю».
Однако, 2 декабря 2021 РіРѕРґР°, Воронежским гарнизонным военным СЃСѓРґРѕРј было рассмотрено гражданское дело в„– 2-125/2021 РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению командира РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части в„– Рє бывшему военнослужащему указанной РІРѕРёРЅСЃРєРѕР№ части <данные изъяты> РЎРјРёСЂРЅРѕРІСѓ Р¤РРћ5 Рѕ взыскании причинённого материального ущерба, РІ удовлетворении было отказано.
Ответчик Смирнов, истец - командир войсковой части № и третье лицо -филиал № 1 ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю», надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли.
Рсследовав доказательства, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующим выводам.
РР· РєРѕРїРёРё РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления командира РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части в„– Рє РЎРјРёСЂРЅРѕРІСѓ Р¤РРћ6 РїРѕ гражданскому делу в„– 2-125/2021 усматривается, что РѕРЅРѕ полностью идентично рассматриваемому РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению (гражданское дело в„– 128/2021).
В соответствии с копией не вступившего в законную силу решения Воронежского гарнизонного военного суда от 2 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-125/2021 по исковому заявлению командира войсковой части № к Смирнову, во взыскании с ответчика причиненного материального ущерба, в размере 15 251 рублей 68 коп., отказано.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в производстве Воронежского гарнизонного военного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (гражданское дело № 2-125/2021), по которому, 2 декабря 2021 года, вынесено решение суда, до настоящего времени не вступившее в законную силу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления командира войсковой части № к Смирнову (гражданское дело № 128/2021) без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 и 223 ГПК РФ, военный суд
определил:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление командира РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части в„– Рє бывшему военнослужащему РїРѕ контракту РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части в„– РЎРјРёСЂРЅРѕРІСѓ Р¤РРћ7 Рѕ взыскании материального ущерба РїРѕ гражданскому делу в„– 128/2021, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба во 2-ой Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
ОПРЕДЕЛЕНРР•
7 декабря 2021 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего Воронцова Д.Д.,
при помощнике судьи Ряузовой С.В.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ помещении военного СЃСѓРґР° гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению командира РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части в„– Рє бывшему военнослужащему РїРѕ контракту РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части в„– РЎРјРёСЂРЅРѕРІСѓ Р¤РРћ4 Рѕ взыскании материального ущерба,
установил:
19 октября 2021 года командир войсковой части № обратился в Воронежский гарнизонный военный суд с исковым заявлением к Смирнову, в котором указал, что в период прохождения военной службы в указанной воинской части на воинской должности командира роты ответчику на основании раздаточной ведомости № 504 от 19 августа 2016 года было выдано на ответственное хранение одна единица имущества ракетно-артиллерийского вооружения КБС 6Б52 «Стрелок». Приказом командующего воздушно-десантными войсками от 20 декабря 2017 года № 153, Смирнов был досрочно уволен с военной службы в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями и приказом командира войсковой части № от 13 января 2018 года № 1-ок он исключен из списков личного состава части с 13 февраля 2018 года. В связи с проведением Межрегиональным управлением ведомственного контроля и аудита в период с 11 сентября по 4 октября 2019 года в войсковой части № контрольного мероприятия, а также в результате проведенной в период с 12 по 27 сентября 2019 года инвентаризации была выявлена недостача одной единицы закрепленного за Смирновым имущества ракетно-артиллерийского вооружения КБС 6Б52 «Стрелок». Согласно справке-расчёту сумма недостачи указанного недостающего имущества, с учётом его износа, составила 15 251 рублей 68 коп., которые истец просит взыскать с ответчика Смирнова путём перечисления их на расчётный счёт довольствующего финансового органа - филиала № 1 ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю».
Однако, 2 декабря 2021 РіРѕРґР°, Воронежским гарнизонным военным СЃСѓРґРѕРј было рассмотрено гражданское дело в„– 2-125/2021 РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению командира РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части в„– Рє бывшему военнослужащему указанной РІРѕРёРЅСЃРєРѕР№ части <данные изъяты> РЎРјРёСЂРЅРѕРІСѓ Р¤РРћ5 Рѕ взыскании причинённого материального ущерба, РІ удовлетворении было отказано.
Ответчик Смирнов, истец - командир войсковой части № и третье лицо -филиал № 1 ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю», надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли.
Рсследовав доказательства, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующим выводам.
РР· РєРѕРїРёРё РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления командира РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части в„– Рє РЎРјРёСЂРЅРѕРІСѓ Р¤РРћ6 РїРѕ гражданскому делу в„– 2-125/2021 усматривается, что РѕРЅРѕ полностью идентично рассматриваемому РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению (гражданское дело в„– 128/2021).
В соответствии с копией не вступившего в законную силу решения Воронежского гарнизонного военного суда от 2 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-125/2021 по исковому заявлению командира войсковой части № к Смирнову, во взыскании с ответчика причиненного материального ущерба, в размере 15 251 рублей 68 коп., отказано.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в производстве Воронежского гарнизонного военного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (гражданское дело № 2-125/2021), по которому, 2 декабря 2021 года, вынесено решение суда, до настоящего времени не вступившее в законную силу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления командира войсковой части № к Смирнову (гражданское дело № 128/2021) без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 и 223 ГПК РФ, военный суд
определил:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление командира РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части в„– Рє бывшему военнослужащему РїРѕ контракту РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части в„– РЎРјРёСЂРЅРѕРІСѓ Р¤РРћ7 Рѕ взыскании материального ущерба РїРѕ гражданскому делу в„– 128/2021, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба во 2-ой Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.