Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-14/2017 от 23.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЗАТО г. Североморск 23 января 2017 года

Судья Североморского районного суда Мурманской области Курчак А.Н. (Мурманская область, ЗАТО г.Североморск, ул.Душенова, д.12а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

Петрова С.Д., ***

УСТАНОВИЛ:

23 декабря 2016 года в 14 час 15 минут выявлен гражданин Петров С.Д., который, находясь в общественном месте, а именно в подъезде д*** в состоянии опьянения допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На неоднократные замечания граждан и просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью.

По данному факту сотрудниками МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной 23.12.2016 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Петрова С.Д.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Петрову С.Д. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено, в услугах переводчика, защитника не нуждается.

Петров С.Д. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав Петрова С.Д., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вместе с тем, из представленных в материалы дела доказательств не усматривается виновность Петрова С.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 рассматриваемой статьи.

Так, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Неповиновение законным требованиям и распоряжениям представителей власти (полиции, органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, федеральной службы безопасности и государственной охраны и др.) является серьезным правонарушением, подрывающим основы управления в государстве, правопорядок и общественную безопасность.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд не находит доказательств неповиновения законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, и приходит к выводу о наличии в действиях Петрова С.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Так, в соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от 23.12.2016, с изложением обстоятельств совершения административного правонарушения;

-рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах правонарушения, соответствующие протоколу об административном правонарушении;

- объяснением свидетеля ФИО1;

- протоколом об административном задержании № 1706 от 23.12.2016 года.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов не установлено, в связи с чем, данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность привлекаемого лица к административной ответственности.

С учетом изложенного, действия Петрова С.Д. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Петров С.Д., раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность, тот факт, что Петров С.Д. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, суд полагает возможным назначить Петрову С.Д. наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Петрова С.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей получателем которого является:

УФК по Мурманской области (МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной) счет 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ банка России по Мурманской области г.Мурманск, лицевой счет 04491А63790, ИНН 5110003363, КПП 511001001, БИК 044705001, ОКТМО 47730000, Код бюджетной классификации 18811690040046000140.

Разъяснить Петрову С.Д., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.Н. Курчак