Решение по делу № 2-1073/2019 ~ м-606/2019 от 12.03.2019

P E III E H И E

Именем Российской Федерации

31 мая 2019 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи    Могильной О.В.,

при секретаре судебного заседания     Бонаревой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1073/2019 по иску Анютиной И.Н. к МУ «Администрация городского поселения Хорлово» Воскресенского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Анютина И.Н. обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к МУ «Администрация городского поселения Хорлово» Воскресенского муниципального района Московской области о признании права собственности на комнату №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В обоснование заявленных требований истец указала, что спорное жилое помещение было предоставлено по ордеру № 010708 от 29.11.1990 года, выданному администрацией поселения Хорлово. Жилое помещение состоит из двух комнат, площадью 11,1 кв.м. и 17,4 кв.м., общей площадью 28,5 кв.м. В данной комнате зарегистрирована Анютина И.Н.

В настоящее время у истца возникла необходимость в своих интересах приватизировать занимаемое жилое помещение, т.е. изъявила желание воспользоваться своим правом на приватизацию. Ранее право на приватизацию жилого помещения истцом использовано не было.

В результате истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском, так как иным образом решить возникшую проблему не представляется возможным.

В судебном заседании истец Анютина И.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика МУ «Администрация городского поселения Хорлово» Воскресенского муниципального района Московской области – Ермачкова Л.Н. в судебном заседании считала, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по московской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещался. Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

По смыслу указанного выше закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Судом установлено, что Анютиной И.Н. на основании ордера № 010708 от 29.11.1990 года предоставлено жилое помещение, состоящее из двух комнат № общей площадью 28,5 кв.м., в том числе жилой площадью 28,5 кв.м. в <адрес> жилого <адрес> <адрес>. Как следует из копии кадастрового паспорта помещений (л.д. 17-20) спорная комната состоит из двух комнат площадью 11,1 кв.м. и 17,4 кв.м., общей площадью 28,5 кв.м.

Сведения о зарегистрированных правах на указанное жилое помещение в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Согласно ст.ст. 17 и 28 ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившее в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Анютиной И.Н. к МУ «Администрация городского поселения Хорлово» Воскресенского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать за Анютиной И.Н., <дата> года рождения, право собственности на жилое помещение состоящее из двух комнат, общей площадью 28,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение является основание для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности Анютиной И.Н. на жилое помещение состоящее из двух комнат, общей площадью 28,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.05.2019 года.

Судья     О.В. Могильная