Дело № 2-1025/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 марта 2016 года г. Ульяновск
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
судьи Сычёвой О.А.,
при секретаре Гришиной П.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «АМЕТИСТ» к Сорокиной Т.И., Сорокину И.В., Сорокиной Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
ООО «Группа компаний «АМЕТИСТ» обратилось в суд с иском к Сорокиной Т.И., Сорокину И.В., Сорокиной Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
В обоснование требований истцом указано, что ответчики Сорокина Т.И.. Сорокин И.В., Сорокина Е.В. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Многоквартирный дом находится в управлении истца. Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В ч. 1 ст. 155 ЖК РФ указано: плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ответчики уклоняются от своевременного погашения задолженности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в общей сумме 47 458 рублей 18 копеек, которую истец просит взыскать с них в равных долях. Кроме того, истец просит о взыскании с ответчиков пеней в сумме 6658 рублей 75 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1824 рубля.
В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. От представителя истца по доверенности Николаевой Т.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований. Указано, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Ответчики Сорокина Т.И.. Сорокин И.В., Сорокина Е.В., третье лицо ООО «РИЦ» в предварительное судебное заседание не явились, извещены.
Суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право, в числе прочего, на то, чтобы представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
С учетом вышеизложенного суд полагает возможным принять отказ от иска, считая, что это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску ограниченной ответственностью «Группа компаний «АМЕТИСТ» к Сорокиной Т.И., Сорокину И.В., Сорокиной Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - прекратить в виду отказа истца от иска, и принятия отказа от иска судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней после его вынесения в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска.
Судья О.А. Сычёва