Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-769/2013 ~ М-823/2013 от 03.04.2013

Дело № 2 – 769/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

гор. Тейково 30 апреля 2013 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Блохина А.В.,

с участием прокурора Гвоздаревой Ю.В.,

при секретаре Гастьковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тейковского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом-Центр» о понуждении к организации и проведению очистки кровли дома от снега и наледи,

У С Т А Н О В И Л:

Тейковский межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в Тейковский районный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом-Центр» (далее – ООО «УК «Управдом-Центр») о понуждении организовать и провести очистку кровли дома, расположенного по адресу: <адрес>, от снега и наледи. Требования мотивирует тем, что в марте 2013 года прокуратурой проведена проверка деятельности управляющих компаний городского округа Тейково в сфере очистки кровель многоквартирных домов от наледи и снега в целях обеспечения безопасности прохода и движения транспортных средств, в ходе которой ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование территория многоквартирного <адрес>. При этом на крыше дома зафиксировано значительное скопление снега и наледи, которые свисают с козырьков крыши в районе пешеходных дорожек и в районе входов в подъезд указанного дома. Обслуживание данного дома входит в обязанности ООО «УК «Управдом-Центр», которое в соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса РФ должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме. В нарушение положений статьи 5 и пункта 9 части 1 статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ОЗ «Об обеспечении чистоты и порядка на территории <адрес>» меры в области безопасности при эксплуатации зданий не приняты, снег и наледь с поверхностей крыши указанного дома и прилегающих территорий не убраны. Неисполнение возложенных обязанностей по очистке кровли в зимний и весенний период привело к возникновению угрозы причинения вреда жизни и здоровью жителей многоквартирного дома и прохожих.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор ФИО2 заявила ходатайство о прекращении производства по делу по иску Тейковского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к ООО «УК «Управдом-Центр» в связи с отказом от иска вследствие добровольного разрешения спора, ликвидации снега и наледи на кровле дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика ООО «УК «Управдом-Центр» извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 15).

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Согласно части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации…

При этом положения части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несёт все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Участвующим в судебном заседании прокурором ФИО2 заявлено ходатайство и представлено адресованное суду письменное заявление о прекращении производства по делу по иску, заявленному в интересах неопределённого круга лиц к ООО «УК «Управдом-Центр» о понуждении к организации и проведению очистки кровли дома по адресу: <адрес>, от снега и наледи, в связи с отказом от иска (л.д. 17).

Принятие ответчиком ООО «УК «Управдом-Центр» мер по ликвидации снега и наледи на кровле дома <адрес>, подтверждается представленным в материалах дела фотоснимком (л.д. 16).

С учётом заявленных исковых требований по делу и в связи с добровольным отказом Тейковского межрайонного прокурора от заявленного в интересах неопределённого круга лиц иска, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку этим не нарушаются чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

Участвующему в деле прокурору ФИО2 разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, установленные статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что отказ от иска является основанием прекращения производства по делу, и, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из положений подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, части 1 стать 101 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что с ответчика ООО «УК «Управдом-Центр» не подлежит взысканию государственная пошлина, от которой был освобождён Тейковский межрайонный прокурор при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 45, 101, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Тейковского межрайонного прокурора от иска по гражданскому делу по иску Тейковского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом-Центр» о понуждении к организации и проведению очистки кровли дома от снега и наледи.

Производство по делу по иску Тейковского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом-Центр» о понуждении к организации и проведению очистки кровли дома от снега и наледи ПРЕКРАТИТЬ.

На определение может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено представление, в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Блохин А.В.

2-769/2013 ~ М-823/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Тейковский прокурор
Ответчики
ООО УК "Управдом-центр"
Суд
Тейковский районный суд Ивановской области
Судья
Блохин Андрей Васильевич
Дело на странице суда
teikovsky--iwn.sudrf.ru
03.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2013Передача материалов судье
04.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2013Судебное заседание
07.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2013Дело оформлено
16.05.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее