Решение по делу № 2-1112/2020 ~ М-1070/2020 от 15.09.2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 24 сентября 2020 года

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Захаровой Е.А., с участием истца и его представителя ФИО5, представителя ответчика Байрам О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочную пенсию,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратилась к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости.

Согласно решению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Ответчиком не зачтены в специальный стаж периоды работы истца:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период работы в должности электросварщика в СМУ Строй-трест № Минстрой УзССР;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должности газосварщика в «Сантехмонтаж» <адрес>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в ЗАО «Ивакино»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЖЭТ <адрес> в должности электрогазосварщика;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика МУП ЖКХ <адрес>.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Московский завод электроизмерительных приборов» в должности электрогазосварщика;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Монтажно-эксплуатационный комплекс» в должности электрогазосварщика;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Безопасность и связь» в должности газоэлектросварщика;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Центр Сервис 2001» в должности в должности электрогазосварщика.

По мнению истца, указанные периоды не был включены в специальный стаж необоснованно.

На основании изложенного истец просит суд включить в стаж его работы дающего право на досрочную пенсию указанные периоды, признать за ним право на досрочную пенсию по старости в связи с работой в тяжёлых условиях труда, обязать ответчика назначить досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и его представитель на удовлетворении иска настаивали, просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика просил в удовлетворении иска отказать.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из решения об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой книжки истца истцу ответчиком не зачтены в льготный стаж периоды работы истца:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период работы в должности электросварщика в СМУ Строй-трест № Минстрой УзССР;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должности газосварщика в «Сантехмонтаж» <адрес>, в связи с тем, что документально не подтверждён льготный характер работы в течение полного рабочего дня;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должности газоэлектросварщика в ЗАО «Ивакино» в связи с тем, что документально не подтверждён льготный характер работы и постоянной занятости в течение полного рабочего дня;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЖЭТ <адрес> в должности электрогазосварщика, в связи с тем, что документально не подтверждён льготный характер работы в течение полного рабочего дня;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика МУП ЖКХ <адрес>, в связи с тем, что документально не подтверждён льготный характер работы и постоянной занятости в течение полного рабочего дня;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Московский завод электроизмерительных приборов» в должности электрогазосварщика, в связи с тем, что документально не подтверждён льготный характер работы в течение полного рабочего дня, индивидуальные сведения за данный период работы представлены работодателем без указания особых условий труда;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Монтажно-эксплуатационный комплекс» в должности электрогазосварщика, в связи с тем, что документально не подтверждён льготный характер работы в течение полного рабочего дня;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Безопасность и связь» в должности газоэлектросварщика, в связи с тем, что документально не подтверждён льготный характер работы в течение полного рабочего дня;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Центр Сервис 2001» в должности в должности электрогазосварщика, в связи с тем, что документально не подтверждён льготный характер работы в течение полного рабочего дня.

Указанным решением приняты к зачёту периоды работы истца, общей продолжительностью 10 месяц 27 дней на работах с тяжелыми условиями труда, общий страховой стаж истца составляет 30 лет 04 месяца 21 день.

Трудовая пенсия по старости назначается в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Пункт 2 указанной статьи предусматривает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Во исполнение приведенной нормы закона постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 11 Правил установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует из трудовой книжки истца, он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период работы в должности электросварщика в СМУ Строй-трест № Минстрой УзССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности газосварщика в «Сантехмонтаж» <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности газоэлектросварщика в ЗАО «Ивакино».

Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № (для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ) в разделе ХХХП «Общие профессии» предусмотрены «газосварщики и их подручные», а также «электросварщики и их подручные», и каких-либо требований относительно характера выполняемых работ в соответствующей должности данный перечень не содержит.

Согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № и №, утвержденными Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № или Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер. Письмом ГУ ПФР РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении пенсии» также было установлено, что периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости.

Таким образом, суд считает, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период работы в должности электросварщика в СМУ Строй-трест № Минстрой УзССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газосварщика в «Сантехмонтаж» <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в ЗАО «Ивакино» подлежат зачёту как работа с тяжелыми условиями труда.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, в разделе XXXIII «Общие профессии» предусмотрены электросварщики ручной сварки (код 1010300а-19906), а также электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, - раздел 33 код 23200000-19756.

Как следует из трудовой книжки истец работал:

с ДД.ММ.ГГГГ по по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в ЗАО «Ивакино»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЖЭТ <адрес> в должности электрогазосварщика;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика МУП ЖКХ <адрес>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Московский завод электроизмерительных приборов» в должности электрогазосварщика;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Монтажно-эксплуатационный комплекс» в должности электрогазосварщика;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Безопасность и связь» в должности газоэлектросварщика;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Центр Сервис 2001» в должности в должности электрогазосварщика.

Согласно предоставленных истцом справок в МУП «ЖКХ <адрес>», ЗАО «Ивакино», ООО «Монтажно-Эксплуатационный Комплекс», ЖЭТ <адрес> он работал газоэлектросварщиком ручной сварки.

В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу о тождественности работ выполняемых электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке и газоэлектросварщика ручной сварки.

Однако согласно справки МУП ЖКХ <адрес> истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совмещал работу электрогазосварщика с работой в должности слесаря.

Согласно Разъяснениям Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" под полным рабочим днем понимается выполнение работы в особых условиях труда не менее 80% рабочего времени.

Истцом не представлено доказательств работы в условиях, предусмотренных Списком №, не менее 80% рабочего времени в условиях полной рабочей недели в МУП ЖКХ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно в зачёт стажа истца с тяжелыми условиями труда подлежат включению следующие периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в ЗАО «Ивакино»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЖЭТ <адрес> в должности электрогазосварщика;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика МУП ЖКХ <адрес>.

Исходя из выше изложенного суд считает исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ФИО3 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочную пенсию, удовлетворить частично.

Включит в стаж работы с тяжелыми условиями труда ФИО3 периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период работы в должности электросварщика в СМУ Строй-трест № Минстрой УзССР;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должности газосварщика в «Сантехмонтаж» <адрес>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности газоэлектросварщика в ЗАО «Ивакино».

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЖЭТ <адрес> в должности электрогазосварщика;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика МУП ЖКХ <адрес>.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований о включении в специальный стаж ФИО3 периода работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика МУП ЖКХ <адрес>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Московский завод электроизмерительных приборов» в должности электрогазосварщика;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Монтажно-эксплуатационный комплекс» в должности электрогазосварщика;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Безопасность и связь» в должности газоэлектросварщика;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Центр Сервис 2001» в должности в должности электрогазосварщика, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение месяца, после его принятия в окончательной форме, через Можайский городской суд <адрес>.

Судья М.Л. Жирнов