Дело № 2-80/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2021 года
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Макаровой К.М.
с участием прокурора Перегонцевой Е.В.
при секретаре Болоткиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой Е.В. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, суммы штрафа,
установил:
Комарова Е.В. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в сумме 480 500 рублей 00 копеек, неустойки в размере 1% от невыплаченной страховой суммы за соответствующие периоды, суммы штрафа в размере 50% от присужденной суммы, денежной компенсации морального вреда 10 000 рублей 00 копеек.
В обоснование иска Комарова Е.В. указала, в результате взаимодействия ДД.ММ.ГГГГ нескольких источников повышенной опасности, по отношению к которым она, как пассажир, являлась третьим лицом, был причинен вред ее здоровью. Страховщиком САО «ВСК», которым была застрахована гражданская ответственность водителей транспортных средств – ФИО1 и ФИО2 - не было осуществлено возмещение вреда, в полном объеме. Ответчиком страховая сумма определена неверно, без учета совокупности характера и степени причинения вреда, частичная произведенная выплата страхового возмещения осуществлена несвоевременно.
Комаровой Е.В. заявленный иск был уточнен (л.д.136-137; 245-247 т.1).
Истцом окончательно было заявлено требование о взыскании с САО «ВСК» суммы страхового возмещения по полису МММ № рублей 00 копеек, 27 250 рублей 00 копеек суммы штрафа, 585 915 рублей 00 копеек суммы неустойки исходя из 1% неустойки в день от суммы 145 750 рублей 00 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (402 дня), неустойки в размере 1% в день от суммы 54 500 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения.
По второму полису ЕЕЕ № истец просила взыскать сумму страхового возмещения в размере 54 500 рублей 00 копеек, 27 250 рублей 00 копеек суммы штрафа, 593 202 рубля 50 копеек суммы неустойки исходя из 1% размера неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (407 дней), начисленных на сумму 145 750 рублей 00 копеек, а также суммы неустойки в размере 1% от суммы 54 500 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения.
Комарова Е.В. также просила взыскать денежную компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей 00 копеек (л.д.245-247 т.1)
Истец Комарова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца Голобородова И.Н. в судебном заседании заявленный иск поддержала в полном объеме
Представитель ответчика САО «ВСК» Чернышов А.Н. заявленный иск не признал, указав, что выплаты Комаровой Е.В. были произведены в полном объеме, расчет суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью произведен в соответствии с характером и степенью повреждения здоровья в порядке, установленном положениями действующего законодательства (л.д.38-41;44-47;111-114;178-181; 200-201 т.1; 5-9 т.2).
Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полгавшего иск подлежащим удовлетворению в части взыскания неустойки за несвоевременное осуществление страхового возмещения, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью каждого потерпевшего, 500000 руб.
Определение размера страховой выплаты и порядок ее осуществления установлены статьей 12 названного Закона, пунктом 1 которой предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Согласно пункту 2 статьи 12 указанного Федерального закона страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.
Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 Федерального закона.
Постановлением Правительства Российской Федерации N 1164 от 15.11.2012 утверждены Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 2 Правил, сумма страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.
На основании пункта 3 Правил в случае, если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к данным Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре.
Из материалов дел дела следует, что вред здоровью Комаровой Е.В.в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ вследствие столкновения трех транспортных средств: <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО3, <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО4, <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением ФИО5
Вследствие действий ФИО4 был причинен вред здоровью Комаровой Е.В., находившейся в качестве пассажира в транспортном средстве Renault Megane.
Гражданская ответственность ФИО5 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО серии МММ № со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Гражданская ответственность ФИО3 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО серии ЕЕЕ № со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Гражданская ответственность ФИО4 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО «Эрго» по договору ОСАГО серии ЕЕЕ № со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Комарова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в САО «ВСК» о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью по договорам ОСАГО серии МММ № и ЕЕЕ № (л.д.17-22 т.1).
Ответчиком САО «ВСК» был дан письменный ответ об отказе в выплате страхового возмещения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14 т.1).
В адрес САО «ВСК» Комаровой Е.В. была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16 т.1).
Комаровой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в САО «ВСК» было подано заявление о доплате по страховому делу в связи с возникшим дополнительным вредом здоровью (произведена операция по поводу <данные изъяты> (л.д.128 т.1)
САО «ВСК» были составлены акты о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму соответственно 145 750 рублей (л.д.103, 124 т.1) и на сумму 270 750 рублей 009 копеек (л.д.126 т.1).
Ответчиком САО «ВСК» истцу Комаровой Е.В. была произведена ДД.ММ.ГГГГ выплата страхового возмещения по договору ОСАГО серии МММ № в размере 145 750 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № (л.д.118).
Согласно нормативам для определения суммы страхового возмещения установлено: при <данные изъяты> – 0, 15% от размера страховой суммы, что составляет 750 рублей 00 копеек (п.43), при <данные изъяты> - 5% от размера страховой суммы – 25 000 рублей 00 копеек (п.29а), при <данные изъяты> – 7% от размера страховой суммы – 35 000 рублей 00 копеек (п.30в), при <данные изъяты> – 10% от размера страховой суммы – 50 000 рублей 00 копеек (п.45б), при <данные изъяты> – 7% от размера страховой суммы – 35% (п.71а).
Истцу ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» выплатило страховое возмещение по договору ОСАГО серии МММ № в размере 125 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением 63715 (л.д.120 т.1).
Согласно нормативам для определения суммы страхового возмещения установлено при острой спаечной кишечной недостаточности - 25% от размера страховой суммы – 125 000 рублей 00 копеек (п.29г).
Таким образом, по договору ОСАГО серии МММ № САО «ВСК» выплатило истцу в счет страхового возмещения сумму в размере 270 750 рублей 00 копеек.
САО «ВСК» по второму договору ОСАГО ЕЕЕ № выплатило ДД.ММ.ГГГГ истцу сумму страхового возмещения в размере 270 750 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № (л.д.122 т.1).
Выплата произведена исходя из вышеприведенного расчета, предусматривающего выплату при <данные изъяты> – 0, 15% от размера страховой суммы, что составляет 750 рублей 00 копеек (п.43), при <данные изъяты> - 5% от размера страховой суммы – 25 000 рублей 00 копеек (п.29а), при <данные изъяты> – 7% от размера страховой суммы – 35 000 рублей 00 копеек (п.30в), при <данные изъяты> – 10% от размера страховой суммы – 50 000 рублей 00 копеек (п.45б), при <данные изъяты> – 7% от размера страховой суммы – 35 000 (п.71а).
Таким образом, сумма, положенная по законодательству Комаровой Е.В. согласно нормативов определения суммы страхового возмещения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.11.2012 N 1164 составляет 54,15% (0,15% (<данные изъяты>) + 5% (<данные изъяты>) + 7% (<данные изъяты>) + 10% (<данные изъяты>) + 7% (<данные изъяты>) от 500 000 рублей = 270 750 рублей 00 копеек.
Таким образом, истец Комарова Е.В. получила положенную ей страховую выплату по двум договорам страхования в полном объеме.
Комаровой Е.В., исходя из требований уточненного искового заявления заявлено, что сумма страхового возмещения была выплачена не в полном объеме, дополнительно по каждому из договоров страхования следует взыскать сумму в размере 54 500 рублей 00 копеек.
Суд приходит к выводу, что оснований для расчета суммы страхового возмещения исходя из пунктов 30б, 31, 45а нормативов не имеется.
Определением Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ был назначена судебная медицинская экспертиза (л.д.141-143).
ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно- медицинской экспертизы» дано заключение от ДД.ММ.ГГГГ по поставленному вопросу были ли получены Комаровой Е.В. в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ повреждения в виде <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, повлекшие за собой следующие оперативные вмешательства:
а) <данные изъяты> дан ответ о том, что <данные изъяты> проводились, как составная часть оперативных вмешательств –<данные изъяты>;
б) <данные изъяты> - <данные изъяты> проводилась;
- <данные изъяты>;
-<данные изъяты> не было:
- <данные изъяты> – имел место <данные изъяты> (л.д.150-153 т.1).
Допрошенный в качестве эксперта по делу эксперт ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно- медицинской экспертизы» ФИО6 суду пояснил, что в области <данные изъяты> истца было <данные изъяты>; в медицинской документации о <данные изъяты> не сказано; <данные изъяты> без отрыва от <данные изъяты> невозможен, механизм отрыва может быть разным; у истца имеет место <данные изъяты>; <данные изъяты> – это небольшой разрез около 2-3 см, <данные изъяты> – это линейный разрез, в данном случае проводилась и <данные изъяты> и <данные изъяты>.Истцом в уточненном иске заявлено о неполной выплате страхового возмещения в соответствии с Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 г. N 1164 и недоплате по пунктам 30 б (за <данные изъяты>), 31 (за <данные изъяты>), 45 а (за <данные изъяты>).Ответчиком при определении суммы страхового возмещения обоснованно учтены повреждения в виде <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> (включающей в себя единый комплекс оперативного вмешательства как <данные изъяты> и <данные изъяты>), перелома <данные изъяты> и <данные изъяты>, по соответствующим пунктам 29г, 43, 29а, 30в, 45б, 71а Нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья. |
В силу пункта 21 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку в размере 1% от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты.За период просрочки выплаты суммы 145 750 рублей 00 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (402 дня) сумма неустойки составит 585 915 рублей 00 копеек.За период просрочки выплаты суммы 145 750 рублей 00 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (407 дня) сумма неустойки составит 593 202 рубля 50 копеек.Правильность представленного истцом расчета ответчиком не оспаривалась.В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.Принимая во внимание обстоятельства дела, заявленный период неисполнения обязательства ответчика, отсутствие доказательств наступления для истца тяжелых последствий в результате неисполнения страховщиком обязательств в полном объеме, суд приходит к выводу, что подлежащая взысканию с ответчика неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В этой связи за несвоевременное исполнение обязательства по выплате страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует уменьшить сумму неустойки в размере 585 915 рублей 00 копеек до суммы 85 000 рублей 00 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойку в сумме 593 202 рубля 50 копеек следует уменьшить до суммы 90 000 рублей 00 копеекРассматривая вопрос о размере компенсации морального вреда, в порядке статьи 15 Закона "О защите прав потребителей", принимая во внимание степень вины ответчика, требования разумности и справедливости, следует взыскать с ответчика пользу истца денежную компенсацию моральный вред в размере 5 000 рублей.В порядке ст.100 ГПК РФ в пользу Комаровой Е.В. с ответчика САО «ВСК» подлежит взысканию сумма представительских расходов в размере 12 000 рублей 00 копеек исходя из объема выполненной представителем истца работы. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, решил:взыскать с САО «ВСК» в пользу Комаровой Е.В. сумму неустойки за несвоевременное исполнение обязательства по выплате страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 000 рублей 00 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 90 000 рублей 00 копеек, 5000 рублей 000 копеек денежной компенсации морального вреда, 12 000 рублей 00 копеек представительских расходов. В иске Комаровой Е.В. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, суммы штрафа и в остальной части иска о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда отказать.Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 1 месяца. Председательствующий К.М.МакароваМотивированный текст решения изготовлен 28 апреля 2021 года |
«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи К.М. Макаровасекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленсканаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции Е.А. Болоткина (Инициалы, фамилия)28 апреля 2021 г. |
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД: 67RS0002-01-2020-000599-77
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-80/2021