Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6584/2013 ~ М-6479/2013 от 29.07.2013

Дело №2-6584/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

12 августа 2013 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной Е.В.,

при секретаре Минеевой Т.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании стоимости восстановительного ремонта 54411,92 руб., УТС 2950,30 руб., расходов по оценке 6000 руб., компенсации морального вреда 5000 руб., штрафа.

Исковые требования мотивированы следующим. Истцу принадлежит на праве собственности автомобиль Форд Фиеста, государственный регистрационный знак №. 09.09.2012 г. около 09.00час. истица поставила автомашину на площадке возле стадиона «Волга», по <адрес> ушла на стадион. Выйдя со стадиона около 14.00 час. она поехала на автомашине на мойку и там она обнаружила, что на машине имеются повреждения. В результате данного происшествия автомобилю истца был причинён ущерб в виде механических повреждений. Автомобиль истицы застрахован в страховой компании ООО «СК «Согласие», по полису добровольного страхования № 0021740/от 21.04.2012 г, по риску КАСКО. Срок действия страхования с 21.04. 2012 по 20.04.2013. Истица в установленном договором порядке обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате, предоставила полный пакет документов по страховому событию, однако, сумма страхового возмещения не выплачена, письменного ответа от правовой компании не получено. Согласно заключению эксперта № 2994 стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 54 411,92 рубля. Утрата товарной стоимости автомобиля составила 2 950 рублей. За услуги эксперта было потрачено 6 000 рублей.

В предварительное судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о слушании дела извещалась.

Представитель истца ФИО3, действуя на основании нотариально удостоверенной доверенности от исковых требований отказалась, т.к. по рассматриваемому событию уже выносилось решение и произведена выплата страхового возмещения.

Представитель ответчика ФИО4 в своем отзыве просила в иске отказать, т.к. имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами и о том же предмете.

Привлеченные к участию в деле третьи лица в судебное заседание не явились.

Суд принимает отказ от иска в соответствии со ст.39 ГПК РФ, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, п.3 ст.220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов прекратить, в связи с отказом от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Сапрыкина