Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-24198/2017 от 05.07.2017

Судья – Рогачева Я.Ю. № 33-24198/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2017 года город Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего – Сагитовой Е.И.,

судей Клиенко Л.А., Старосельской О.В.,

по докладу судьи - Клиенко Л.А.

при секретаре Назаровой М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Уткиной Л.А., Мосейченко Н.С. на решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 06 апреля 2017 года,

У С Т А Н О В И Л А :

Уткина Л.А. обратилась в суд в иском к Мосейченко Н.С., Галинзовской Л.В. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование указала, что 27 января 2016 г. умер ее отец Чипига А.А. Наследниками после его смерти являются истица и жена отца — Мосейченко Н.С. Она обратилась с заявлением о принятии наследства, зная, что умершему принадлежала квартира № 20 по ул.Рашпилевская, 32, г.Краснодара, денежные средства на счетах отца. Указанное имущество вошло в наследственную массу и было разделено между наследниками. После вступления в наследство выяснилось, что Мосейченко Н.С. скрыла факт наличия в собственности недвижимого имущества: 1/184 доли в праве собственности на нежилое помещение, общей площадью 3559,6 кв.м., с кадастровым номером 23:43:0144007:747, по адресу: г.Краснодар, уд. Достоевского, д. 84/1, нежилого помещения, общей площадью 18,3 кв.м., с кадастровым номером 23:43:0138003:5812, по адресу: г.Краснодар, ул.Калинина, 331, жилого помещения, общей площадью 70,4 кв.м., по адресу: г.Краснодар, ул.Достоевского, 84/1, кв.22, которую Мосейченко Н.С., имея на руках доверенность умершего, продала Галинзовской Л.В. В связи с этим просила включить в состав наследства, оставшегося после смерти Чипига А.А., следующее имущество: нежилое помещение, общей площадью 18,3 кв.м., с кадастровым номером 23:43:0138003:5812, по адресу: г.Краснодар, ул.Калинина, 331, 1/4 долю в праве собственности на жилое помещение, общей площадью 70,4 кв.м., по адресу: г.Краснодар, ул.Достоевского, 84/1, кв.22, 1/184 на нежилое помещение, общей площадью 3559,6 кв.м., с кадастровым номером 23:43:0144007:747, по адресу: г.Краснодар, уд. им. Достоевского, д. 84/1, выделить из общей совместной собственности супругов Чипига А.А. и Мосейченко Н.С. и включить в состав наследства 1/368 доли в праве собственности на нежилое помещение, общей площадью 3559,6 кв.м., с кадастровым номером 23:43:0144007:747, по адресу: г.Краснодар, уд.им.Достоевского, д. 84/1, выделить из общей собственности супругов и включить в состав наследства 1/4 долю денежных средств, находившихся на день открытия наследства на счетах № 42306810030001962061, 40817810930000319853, 4235810930001925400, 42305810930007389231, 42306810030001963061, открытых на имя Мосейченко Н.С. в ПАО Сбербанк, в размере 332236,88 руб. Признать за Уткиной Л.А. право собственности в порядке наследования после смерти Чепига А.А. на следующее имущество: нежилое помещение, общей площадью 18,3 кв.м., с кадастровым номером 23:43:0138003:5812, по адресу: г.Краснодар, ул.Калинина, 331, 1/4 долю в праве собственности на жилое помещение, общей площадью 70,4 кв.м., с кадастровым номером 23:43:0144007:302, по адресу: г.Краснодар, ул.Достоевского, 84/1, кв.22, 1/184 на нежилое помещение, общей площадью 3559,6 кв.м., с кадастровым номером 23:43:0144007:747, по адресу: г.Краснодар, уд.им.Достоевского, д. 84/1, кв.22, 1/736 доли в праве собственности на нежилое помещение, общей площадью 3559,6 кв.м., с кадастровым номером 23:43:0144007:747, по адресу: г.Краснодар, уд.им.Достоевского, д. 84/1, нежилые помещения № 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,28,34,35,53,54,55,56,57,58,59,60,61,62,63,65, взыскать с Мосейченко Н.С. в ее пользу компенсацию 1/4 доли денежных средств в размере 332236,88 руб. Прекратить право собственности Галинзовской Л.В. на нежилое помещение общей площадью 18,3 кв.м., с кадастровым номером 23:43:0138003:5812, по адресу: г.Краснодар, ул.Калинина, 331, на 1/4 долю в праве собственности на жилое помещение, общей площадью 70,4 кв.м., с кадастровым номером 23:43:0144007:302, по адресу: г.Краснодар, ул.Достоевского, 84/1, кв.22. В последующем исковые требования неоднократно изменялись.

Галинзовская Л.В. обратилась со встречным иском к Уткиной Л.А., Мосейченко Н.С. о признании предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества от 10.05.2014, заключенного между нею и Чипига А.А., Мосейченко Н.С., заключенным и исполненным, признании за ней права собственности на объекты недвижимости.

В обоснование указала, что 10 мая 2014 г. она заключила с Чипига А.А., Мосейченко Н.С. предварительный договор купли-продажи квартиры № 22 по ул.Достоевского, 84/1 г.Краснодара, 1/92 долю (парковка) в нежилых помещениях по адресу: г.Краснодар, ул.Достоевского, 84/1, нежилое помещение № 6 по адресу: г.Краснодар, ул.Калинина, 331, была достигнута договоренность по цене, условиях оплаты в рассрочку. Основной договор купли-продажи должен быть заключен после полной оплаты. При подписании предварительного договора имущество было передано в пользование Галинзовской Л.В., она несет бремя его содержания. В связи с этим просила признать предварительный договор заключенным и исполненным, признать право собственности на указанные объекты.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 06 апреля 2017 г. исковые требования Уткиной Людмилы Алексеевны к Мосейченко Норе Сергеевне, Галинзовской Лидии Викторовне удовлетворены частично.

Выделена из общей собственности супругов Чипига Алексея Алексеевича и Мосейченко Норы Сергеевны и включена в состав наследства 1/4 доля денежных средств, находившихся на день открытия наследства на счетах Мосейченко Н.С., в размере 332236,88 руб.

Взыскана с Мосейченко Норы Сергеевны в пользу Уткиной Людмилы Алексеевны сумма в размере 338758,88 руб., из них 332236,88 руб. - наследственные денежные средства, 6522 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Встречные исковые требования Галинзовской Лидии Викторовны к Уткиной Людмиле Алексеевне, Мосейченко Норе Сергеевне удовлетворены частично.

Признан предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества от 10.05.2014 между Галинзовской Лидией Викторовной и Чипига Алексеем Алексеевичем, Мосейченко Норой Сергеевной, заключенным и исполненным.

Признана недействительной регистрация перехода права собственности на квартиру № 22 по адресу: г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, ул.Достоевского, д.84/1, гаражный бокс № 6 — нежилое помещение №6 здания литер А, назначение: нежилое, общей площадью 18,3 кв.м., по адресу: г.Краснодар, Западный округ, ул.Калинина, 331, совершенная на основании договоров купли-продажи от 29 февраля 2016 г.

Признано право собственности Галинзовской Лидии Викторовны на объекты недвижимости: квартиру № 22 по адресу: г. Краснодар, Прикубанскицй внутригородской округ, ул.Достоевского, д.84/1, 1/92 долю в праве общей долевой собственности на нежилые помещения № 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,28,34,35,53,54,55,56,57,58,59,60,61,62,63,65, назначение: нежилое, общей площадью 3559,6 кв.м., этаж: подвал № -1, адрес: г.Краснодар, Прикубанский округ, ул.Достоевского, 84/1, кадастровый номер 23:43:0144007:747; гаражный бокс № 6 — нежилое помещение №6 здания литер А, назначение: нежилое, общей площадью 18,3 кв.м., по адресу: г.Краснодар, Западный округ, ул.Калинина, 331.

В апелляционной жалобе представители Уткиной Л.А. по доверенности Сафонова Т.А., Петров С.Е. просят решение суда в части отказа в удовлетворении требований Уткиной Л.А., удовлетворения встречных исковых требований Галинзовской Л.В. отменить, исковые требования Уткиной Л.А. удовлетворить, указывая, что стороны предварительного договора в установленный срок не заключили основной договор купли-продажи, доказательств исполнения предварительного договора не представлено. Предварительный договор не является основанием для признания права собственности на объекты недвижимости, сделкой с недвижимостью. В связи с незаключением основного договора купли-продажи обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращены. Выводы суда не основаны на правовых нормах. Право собственности на объекты зарегистрировано на основании договоров купли-продажи от 29.02.2016, в которых указано, что оплата произведена в момент подписания договора, ссылки на предварительный договор не имеется. Уткина Л.А. не является ответчиком по встречному требованию, так как стороной договора не является. Уткина Л.А. является наследницей по закону после смерти отца, в состав наследственного имущества должны были быть включены спорные объекты, о которых на момент вступления в наследство она не знала, а Мосейченко Н.С. скрыла это обстоятельство, поэтому ей пришлось обратиться в суд с иском.

В апелляционной жалобе представитель Мосейченко Н.С. по доверенности Богомолов А.С. просит отменить решение суда в части взыскания с Мосейченко Н.С. денежных средств в пользу Уткиной Л.А., так как последняя обратилась в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения, просила взыскать 1/2 денежных средств, находящихся на счетах Чипига А.А., чему судом не дана оценка.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, заслушав представителя Уткиной Л.А. по доверенности Петрова С.Е., представителя Мосейченко Н.С. по доверенности Богомолова А.С., поддержавших доводы своих жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

27 января 2016 г. умер Чипига А.А. (л.д.11).

После смерти Чипига А.А. было заведено наследственное дело.

С заявлением о вступлении в наследство обратились Мосейченко Н.С. (л.д.48,51), Уткина Л.А. (л.д.49,50).

В заявлениях указано наследственное имущество: квартира № 20, по ул.Рашпилевская, 32, г.Краснодара, право собственности на которую было зарегистрировано на Чипига А.А. (л.д.58), и денежные средства на счетах Чипига А.А. (л.д.61-62).

Обоим заявительницам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.65-68).

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 08.12.2016 истице стало известно о наличии иных объектов недвижимости в собственности Чипига А.А. (л.д.15-20).

В соответствии с договором долевого участия в строительстве № 447-Д-1 от 29 мая 2009 г. Мосейченко Н.С. и Чипига Н.С. приобрели 1/92 долю в праве собственности на нежилые помещения, общей площадью 3588,09 кв.м., по адресу: г.Краснодар, ул.Достоевского, 84/1 (л.д.86-93).

Право собственности Мосейченко Н.А. на 1/184 долю указанных помещений зарегистрировано 19.11.2012 (л.д.95).

Чипига А.А. принадлежали на праве собственности нежилое помещение, площадью 18,3 кв.м., по адресу: г.Краснодар, ул.Калинина, 331, на основании решения Ленинского районного суда г.Краснодара от 04.08.2005; квартира № 22, по ул.Достоевского, 84/1 г.Краснодара, общей площадью 70,4 кв.м. На основании договора долевого участи в строительстве жилого дома № 429-Д-1 от 13.05.2009; 1/184 доля в праве общей долевой собственности на нежилые помещения, общей площадью 3559,6 кв.м., по адресу: г.Краснодар, ул.Достоевского, 84/1 (л.д.98-100).

На счетах в банке, открытых на имя Мосейченко Н.С. в период брака с Чипига А.А., находились денежные средства в размере 1328974,52 руб. (л.д.147-167).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно п.1,4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не установлено договором между супругами.

Из указанных норм следует, что 1/2 доля общего имущества супругов принадлежит пережившему супругу, вторая половина имущества должна включаться в наследственную массу, независимо от того, на имя кого из супругов зарегистрировано имущество, либо находится во вкладах.

С учетом изложенного, суд обоснованно взыскал компенсацию 1/4 доли денежных средств, находящейся на счетах на имя Мосейченко Н.С. на момент смерти Чипига А.А.

Довод апелляционной жалобы о том, что в случае взыскания по иску Уткиной Л.А., рассматриваемому в другом суде, доля последней в наследстве в части денежных средств будет больше положенных ей, судебной коллегией отклоняется как необоснованный. Решения суда по исковому заявлению не имеется, исковое заявление не является доказательством неосновательных притязаний истца.

По предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества от 10 мая 2014 г. Мосейченко Н.С. и Чипига А.А. обязались продать в будущем на условиях настоящего договора Галинзовской Л.В. квартиру № 22 общей площадью 70,4 кв.м., по адресу: г.Краснодар, ул.Достоевского,84/1; 1/92 доли нежилых помещений общей площадью 3559,6 кв.м., по адресу: г.Краснодар, ул.Достоевского, 84/1; гаражный бокс - нежилое помещение № 6, площадью 18,3 кв.м. по адресу: г.Краснодар, ул.Калинина, 331. (л.д.189-190).

В соответствии с условиями договора срок оплаты за объекты недвижимости предусмотрен по частям, срок последней оплаты 31.12.2015, основной договор купли-продажи будет заключен после полной оплаты.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Положения статей 309, 310 ГК РФ предусматривают недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

В силу пункта 4 ст. 429 ГК РФ в предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора.

Пунктом 6 ст. 429 ГК РФ обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен, либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

Предварительный договор, будучи направленным на заключение основного договора и носящий поэтому организационный характер, непосредственно регулирует лишь конкретные отношения, возникающие по поводу создания сторонами юридических предпосылок для обязательного заключения основного договора. Регулирующая функция предварительного договора сводится исключительно к установлению обязанностей его сторон по заключению основного договора. Предварительный договор содержит не существенные условия основного договора, а условия, позволяющие установить существенные условия основного договора, то есть перечень сформулированных существенных условий договора или только порядок их формулирования (пункт 3 статьи 429 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, предметом предварительного договора является обязательство сторон по заключению в будущем основного договора, а не обязательство по передаче имущества.

Согласно пункту 4 ст. 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Судебная коллегия приходит к выводу, что поскольку до окончания установленного предварительным договором срока основной договор сторонами не был заключен, стороны после истечения срока заключения договора не пришли к согласию по его условиям, с требованиями о понуждении к его заключению в порядке, предусмотренном п. 5 ст. 429, п. 4. ст. 445 ГК РФ ни одна из сторон не обратилась, обязательства сторон по предварительному договору прекращены по п. 6 ст. 429 ГК РФ, при этом обязательства по основному договору (купли-продажи) не возникли.

Таким образом, заключение предварительного договора купли-продажи не может расцениваться как самостоятельное основание для признания права собственности на объект недвижимости.

Учитывая, что положениями ч. 5 ст. 429 ГК РФ предусмотрен конкретный способ защиты прав сторон по предварительному договору, а именно понуждение к заключению основного договора, которое должно быть заявлено сторонами, а доказательств того, что Галинзовская Л.В. обращалась с предложением заключить договор купли-продажи, ею в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено, судебная коллегия считает необходимым решение в части удовлетворения встречных исковых требований отменить, в иске отказать.

В качестве доказательств, что основной договор не заключался, мер к его заключению сторонами не принималось, условия предварительного договора купли-продажи в части оплаты не выполнены, свидетельствует, что 29 февраля 2016 г. был заключен договор купли-продажи нежилого помещения № 3, в соответствии с которым Чипига А.А., от имени которого действовала по доверенности Мосейченко Н.С., продал Галинзовской Л.В. гаражный бокс № 6 — нежилое помещение № 6, общей площадью 18.3 кв.м., по адресу: г.Краснодар, ул.Калинина, 331, с оплатой в момент подписания договора (л.д.100-102), и договор купли-продажи жилого помещения № 1 между Чипига А.А., в лице Мосейченко Н.С., Мосейченко Н.С. и Галинзовской Л.В. квартиры № 22 по адресу: г.Краснодар, ул.Достоевского, 84/1, с оплатой в момент подписания договора (л.д.103-105).

Данные договоры, послужившие основанием для регистрации права собственности Галинзовской Л.В. на объекты недвижимости, заключены после смерти Чипига А.А., по недействительной доверенности, поэтому являются недействительными сделками, что обоснованно указано судом в мотивировочной части решения.

Передача объектов недвижимости в пользование после заключения предварительного договора купли-продажи, частичная оплата по договору не является основанием для признания данного договора договором купли-продажи объектов недвижимости, поэтому вывод суда в этой части является необоснованным.

Учитывая, что решение в части призна░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 22 ░░ ░░.░░░░░░░░░░░░, ░.84/1 ░.░░░░░░░░░░, 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № 6 — ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 6, ░░░░░ ░░░░░░░░ 18,3 ░░.░., ░░ ░░░░░░: ░░.░░░░░░░░, 331 ░.░░░░░░░░░░, 1/184 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░3559,6 ░░.░. ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░, 84/1, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 18,3 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:43:0138003:5812, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░.331;

1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 70,4 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:43:0144007:302, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░, ░.84/1, ░░.22;

1/184 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 3559,6 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:43:0144007:747, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,28,34,35,53,54,55,56,57,58,59,60,61,62,63,65, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░, ░.84/1.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 13 ░░░░░░░░ 1941 ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2016 ░., ░░ ░░░░░░░░░:

1/4 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 18,3 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:43:0138003:5812, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░.331;

1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 70,4 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:43:0144007:302, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░, ░.84/1, ░░.22;

1/376 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 3559,6 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:43:0144007:747, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,28,34,35,53,54,55,56,57,58,59,60,61,62,63,65, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░, ░.84/1.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 3559,6 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:43:0144007:747, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 28, 34, 35, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 65, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░, ░.84/1, ░ 1/184 ░░ 3/368.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-24198/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
Истцы
Уткина Людмила Алексеевна
Ответчики
Мосейченко Нора Сергеевна
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Клиенко Любовь Алексеевна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
13.07.2017Передача дела судье
15.08.2017Судебное заседание
31.08.2017Судебное заседание
06.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2017Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее