Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3017/2018 ~ М-2364/2018 от 04.07.2018

дело № 2-3017/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 октября 2018 г. г. Ростов – на – Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Ногаян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ответчику

гр. Зенкову ФИО6 - о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит:

«Взыскать с Зенкова ФИО7 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 221632,82 руб., а также госпошлину в размере 5416,33 руб.».

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что ответчик, получил в кредит денежные средства, в одностороннем порядке без объяснения причин отказался от обязательств по возврату кредитных средств и процентов за пользование кредитом.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика по ст. 233 ГПК РФ, поскольку судебная повестка, направленная ответчику, вернулась в суд с отметкой отделения почтовой связи: «истек срок хранения».

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, - юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Из вернувшегося в суд почтового конверта видно, что направленная судом в адрес ответчика судебная повестка о явке в судебное заседание вернулась обратно без вручения с отметкой об истечении срока хранения. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что ответчик не предпринял всех необходимых мер для получения данной корреспонденции, предусмотренных ст. 113 ГПК РФ.

Рассмотрев гр. дело, суд приходит к следующему.

Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обратился в АО (бывш. ЗАО) «Банк Русский Стандарт» с заявлением (офертой) о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты. Банк принял оферту, акцептовал её путем открытия банковского счета № , выпустил на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», установил лимит для осуществления операций по счету.

Ответчик воспользовался денежными средствами с использованием банковской карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Однако впоследствии, без объяснения причин ответчик прекратил погашать задолженность. Последний раз ответчик произвел оплату банку ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7500 руб.

Согласно Условий предоставления и обслуживания банковской карты ответчик принял обязательства своевременно погашать задолженность, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и тарифами. В соответствии с Условиями и Тарифами погашение задолженности должно было осуществляться ответчиком периодическими платежами.

В соответствии с Условиями, срок погашения задолженности, включая возврат Клиентом кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту Заключительного счета-выписки. При этом Клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком Заключительной счет-выписки погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Согласно Условиям, сумма, указанная в Заключительном счете выписке является полной суммой задолженности на дату выставления и подлежит оплате в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете выписке.

ДД.ММ.ГГГГ Зенкову А.И. сформирован и направлен Заключительный счет выписка, в соответствии с которым до ДД.ММ.ГГГГ, он должен был оплатить сумму задолженности в размере 221632,82 руб., из них: (основной долг 179575,77 руб., проценты 37857,05., неустойка 4200 руб.) (л.д.31). Однако ответчик не выполнил требования банка.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев, сведений о том, что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199, 233-235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Зенкова ФИО8 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 221632,82 руб., а также госпошлину в размере 5416,33 руб.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней с момента вручения копии этого решения, после чего решение может быть обжаловано в течение месяца в областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья С.Г.Черников

2-3017/2018 ~ М-2364/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО «Банк Русский Стандарт»
Ответчики
Зенков Алексей Иванович
Другие
Рожкова Наталья Анатольевна
Судья
Черников Сергей Геннадьевич
04.07.2018 Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2018 Передача материалов судье
09.07.2018 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2018 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2018 Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2018 Судебное заседание
03.09.2018 Судебное заседание
12.10.2018 Судебное заседание
12.10.2018 Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2018 Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.11.2018 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2018 Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.03.2019 Дело оформлено
20.03.2019 Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)