Решение по делу № 2-630/2021 ~ М-142/2021 от 18.01.2021

Дело ....

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Изъюрова С.М., при секретаре Клочковой Т.Ю., с участием ответчика Порутчикова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 10 февраля 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») к Порутчикову Денису Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к Порутчикову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указало, что <...> г. между сторонами заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ...., по условиям которого истец предоставляет ответчику кредит в сумме .... руб. под .... годовых сроком на .... под залог транспортного средства под залог транспортного средства Х. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Порутчиков Д.А. не исполняет условия кредитного договора по своевременной уплате долга и процентов, поэтому образовавшуюся задолженность за период с <...> г. по <...> г. суммарная продолжительность просрочки составляет .... день. Банк просит взыскать с должника сумму задолженности в размере .... руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере .... руб.

ПАО «Совкомбанк» извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

Ответчик исковые требования ПАО «Совкомбанк» признал в полном объеме, указав это в заявлении, которое приобщено к материалам дела. Статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчику разъяснена и понятна.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Частями 1 и 2 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что <...> г. на основании заявления-оферты на получение кредита между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и Порутчиковым Д.А. (заемщик) в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор ...., на условиях, изложенных в индивидуальных условиях кредитования, а также в «Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета», в рамках которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере ...., срок возврата кредита <...> г., а заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты по нему.Кредит был предоставлен путем разового перечисления всей суммы кредита на счет заемщика ...., открытого в ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

В период использования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим Из пункта 12 Индивидуальных условий Договора следует, что ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения 20% годовых, в соответствии с положением пункта 21 статьи 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно пункту 18 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, банк праве во внесудебном порядке взыскать задолженность по Договору путем совершения исполнительной надписи нотариуса в порядке, предусмотренном ОУ.

Согласно пункту 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, банк праве потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредит в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем

Пунктом 6.1 Общих условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору .... по состоянию на <...> г. составила .... руб., в том числе: просроченная ссуда – .... руб., проценты по просроченной ссуде – .... руб, неустойка по судному договору – .... руб., неустойка на просроченную ссуду – .... руб., штраф за просроченный платеж – .... руб., иные комиссии – .... руб.

Согласно пункту 10 Кредитного договора .... от <...> г., пункту 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство Х.

Истец направлял ответчику уведомление об изменениях срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Каких-либо возражений против расчета, размера неустойки, доказательств ее несоответствия последствиям нарушения обязательств, погашения задолженности в размере большем, чем указывает истец, ответчиком не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина, которую по правилам статьи 98 ГПК РФ, необходимо взыскать с ответчика в размере .... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Порутчикова Дениса Андревича, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ...., расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.М. Изъюров

Решение в окончательной форме изготовлено 15 февраля 2021 года.