Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1162/2011 ~ М-1163/2011 от 13.09.2011

                                                                                                 Дело № 2-1162/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СОСНОГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

В составе: председательствующего судьи Дудиной О.С.

                 при секретаре Сахарновой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске

27 сентября 2011 года дело по иску Межрайонной ИФНС № 4 по РК к Соболевскому В.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС № 4 по РК обратилась в Сосногорский городской суд с иском к Соболевскому В.Б., просила взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2010 года в размере =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= руб. =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= коп., в том числе =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= руб. =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= коп. - налог, =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= руб. =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= коп. - пени.

В обоснование своих требований истец указал, что по данным Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Коми Соболевский В.Б. имеет задолженность по транспортному налогу. За Соболевским В.Б. числятся автотранспортные средства: =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=. Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов Федерации в зависимости от категории и мощности двигателя транспортного средства. Статьёй 4 Закона РК № 110-РЗ « О транспортном налоге» от 26.11.2002г. в ред. от 06.10.2006г. предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. На основании ст. 52 НК РФ налогоплательщику было выслано уведомление на уплату транспортного налога, в установленный срок налог не был уплачен. Согласно ст. 45, 69, 75 НК РФ должнику было предъявлено требование об уплате налога. Требование направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом, в настоящий момент задолженность не уплачена.

Межрайонная ИФНС № 4 РФ по РК о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд представитель не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.

Ответчик Соболевский В.Б. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований не возражает.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

На основании ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Материалами дела установлено, что по данным Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Коми Соболевский В.Б. имеет задолженность по транспортному налогу за 2010 года в размере =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= руб. =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= коп., в том числе =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= руб. =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= коп. - налог, =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= руб. =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= коп. - пени.

По материалам дела за Соболевским В.Б. числятся автотранспортные средства: =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=. Согласно ст. 4 Закона РК № 110-РЗ «О транспортном налоге» от 26.11.2002 г. в ред. от 06.10.2006 г. налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено уведомление на уплату транспортного налога, в установленный срок налог не был уплачен. На сумму просроченной задолженности по транспортному налогу согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени за каждый день просрочки.

Согласно ст. 45, 69, 75 НК РФ Соболевскому В.Б. было предъявлено требование об уплате налога и пени для добровольного исполнения в установленный срок. Требование направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом, в настоящий момент задолженность не уплачена.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик является плательщиком указанного налога, ему было направлено уведомление на уплату транспортного налога, однако в установленный срок налог не был уплачен, а поэтому имеется задолженность и начислены пени, то суд считает что исковые требования Межрайонной ИФНС № 4 по РК к Соболевскому В.Б.. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 года в размере =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= руб. =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= коп., в том числе =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= руб. =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= коп. - налог, =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= руб. =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= коп. - пени - подлежат удовлетворению, государственную пошлину следует возложить на ответчика. Возражений по иску от ответчика и доказательств в обоснование возражений в суд не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать Соболевского В.Б., =ДД. ММ. ГГГГ.= рождения, уроженца =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ=, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Коми в счет возмещения задолженности по транспортному налогу за 2010 года в размере =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= руб. =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= коп., в том числе =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= руб. =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= коп. - налог, =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= руб. =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= коп. - пени., а также государственную пошлину в доход государства в сумме 3231 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в 10-дневный срок через Сосногорский суд РК с даты изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 03 октября 2011 года.     

Председательствующий                                                                              О.С. Дудина