Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1276/2014 от 30.10.2014

№ 5-1276/ 2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 26 ноября 2014 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Краснова Т.М.

при секретаре судебного заседания Шестаковой И.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Куриленкова А.С.,

потерпевшей ФИО1

инспектора ИАЗ ОРДПС ГИБДД г. Невинномысска ГУ МВД России по Ставропольскому краю Труфена Е.Ю..,

рассмотрев административный материал по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Куриленкова А.С., <данные изъяты> зарегистрированного по адресу : <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

установил:

25 октября 2014 года в 23 часов 30 минут на <адрес> водитель Куриленков А.С., управляя транспортным средством <данные изъяты> регистрационный № в нарушение п.п. 9.10 ПДД не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля попутно автомобиля <данные изъяты> регистрационный № с прицепом <данные изъяты>, регистрационный №, и допустил с ним столкновение. В результате ДТП Головиной А.А., пассажиру автомобиля <данные изъяты> регистрационный №, были причинены телесные повреждения, имеющие квалифицирующий признак, как причинившие легкий вред здоровью.

По данному факту ИАЗ ОРДПС ГИБДД г. Невинномысска ГУ МВД России по Ставропольскому краю Труфен Е.Ю. составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Куриленкова А.С. по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Куриленков А.С. признал себя виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал, раскаивается в совершении правонарушения, просит строго не наказывать.

Потерпевшая Головина А.А. в судебном заседании также подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что в результате ДТП ей была причинена ушибленная рана правого виска, претензий к Куриленкову А.С., с которым проживает одной семьей, не имеет, просит строго его не наказывать.

Вина Куриленкова А.С. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, помимо его пояснений, пояснений потерпевшей ФИО1 подтверждается пояснениями ИАЗ ОРДПС ГИБДД г. Невинномысска ГУ МВД России по Ставропольскому краю Труфен Е.Ю., а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.1); рапортом ИДПС ОРДПС ГИБДД г. Невинномысска ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО2 л.д. 3), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой ДТП ( л.д. 4, 7-10); справками о ДТП ( л.д. 5-6); фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия( л.д.11-12); протоколом осмотра транспортного средства ( л.д. 13, 14); актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП ( л.д.15); объяснениями Куриленкова А.С., ФИО3 9 л.д.17, 18); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого на основании данных, полученных при изучении медицинских документов гр-ки ФИО1 сделан вывод о том, что ФИО1 причинена рана в области правого виска, указанное повреждение могло образоваться 25.10.2014 г. от действия тупого, твердого предмета или при ударе о таковой, каким могла быть части салона легкового автомобиля при столкновении его с препятствием. Указанная рана причинила легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель ( л.д.32-33).

Оснований сомневаться в выводах эксперта, у суда не имеется.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает установленной вину Куриленкова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, как обстоятельства смягчающие ответственность- признание вины, раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, мнение потерпевшей.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить Куриленкову А.С. наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать КУриленкова А.С., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на счет: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (ОБДПС ГИБДД г. Невинномысск) ИНН получателя 2631002998, КПП 2631011001, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г. Ставрополь, расчетный счет получателя 40101810300000010005, БИК 040702001, КБК 188 1 16 30030 01 6000 140, ОКТМО 07724000.

Разъяснить Куриленкову А.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы в Невинномысский городской суд.

Судья Краснова Т.М.

Постановление не вступило в законную силу

Исп. пом. судьи Коханенко М.С.