Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8337/2014 ~ М-7289/2014 от 12.08.2014

Дело № 2-8337/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> октября 2014 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Сподынюк Л.В.,

при секретаре Астежевой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Гребенюк Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Гребенюк Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <данные изъяты> октября 2012 г. Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Гребенюк Е.В. заключили кредитный договор №<данные изъяты>.

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, Условиях, Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

- сумма кредита (лимит овердрафта): <данные изъяты> руб. (двадцать три тысячи сорок рублей <данные изъяты> копеек);

- срок пользования кредитом: <данные изъяты> месяца(-ев); процентная ставка по кредиту: <данные изъяты> % годовых.

В Заявлении/Анкете-Заявлении Ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) является неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. <данные изъяты> ГК РФ, по открытию банковского счета № <данные изъяты>.

Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. (пятьдесят семь тысяч шестьсот двадцать рублей <данные изъяты> коп.) в том числе:

- суммы основного долга в сумме <данные изъяты> руб. (двадцать три тысячи сорок рублей <данные изъяты> коп.);

- процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. (шестнадцать тысяч пятьсот двадцать рублей <данные изъяты> коп.);

- платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме <данные изъяты> руб. (три тысячи пятьсот рублей <данные изъяты> коп.);

- процентов на просроченный долг в сумме <данные изъяты> руб. (четырнадцать тысяч пятьсот пятьдесят девять рублей <данные изъяты> коп.).

Таким образом, нарушение Ответчиком условий Кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Просит суд взыскать с Гребенюк Е. В. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. (пятьдесят семь тысяч шестьсот двадцать рублей <данные изъяты> коп.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (одна тысяча девятьсот двадцать восемь рублей <данные изъяты> коп.)

В судебное заседание представитель истца Национального Банка «Траст» (ОАО) не явился, о слушании дела извещен, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гребенюк Е.В. в судебное заседание не явилась, однако была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах не явки суд не уведомила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила. В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положение ст. <данные изъяты> ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Согласно ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ к числу убытков относится утрата имущества (реальный ущерб), а также расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Судом установлено, что <данные изъяты> октября 2012 г. Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Гребенюк Е.В. заключили кредитный договор №<данные изъяты>.

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, Условиях, Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

- сумма кредита (лимит овердрафта): <данные изъяты> руб. (двадцать три тысячи сорок рублей <данные изъяты> копеек);

- срок пользования кредитом: <данные изъяты> месяца(-ев); процентная ставка по кредиту: <данные изъяты> % годовых.

В Заявлении/Анкете-Заявлении Ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) является неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. <данные изъяты> ГК РФ, по открытию банковского счета № <данные изъяты>.

Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. (пятьдесят семь тысяч шестьсот двадцать рублей <данные изъяты> коп.) в том числе:

- суммы основного долга в сумме <данные изъяты> руб. (двадцать три тысячи сорок рублей <данные изъяты> коп.);

- процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. (шестнадцать тысяч пятьсот двадцать рублей <данные изъяты> коп.);

- платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме <данные изъяты> руб. (три тысячи пятьсот рублей <данные изъяты> коп.);

- процентов на просроченный долг в сумме <данные изъяты> руб. (четырнадцать тысяч пятьсот пятьдесят девять рублей <данные изъяты> коп.).

Таким образом, нарушение Ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

До настоящего времени ответчиком Гребенюк Е.В. обязательства по исполнению договора не исполнены.

При таких обстоятельствах имеет место нарушение ответчиком Гребенюк Е.В. обязательств по договору займа в виде ежемесячного погашения кредита и процентов как существенное. Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

Суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредиту, включая проценты за пользование кредитом, подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно ст. <данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика по делу подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями <данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) к Гребенюк Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гребенюк Е. В. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму основного долга в сумме <данные изъяты> руб. (двадцать три тысячи сорок рублей <данные изъяты> копеек).

Взыскать с Гребенюк Е. В. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. (шестнадцать тысяч пятьсот двадцать рублей <данные изъяты> копейки).

Взыскать с Гребенюк Е. В. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) плату за пропуск платежей (штрафы) в сумме <данные изъяты> руб. (три тысячи пятьсот рублей <данные изъяты> копеек).

Взыскать с Гребенюк Е. В. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) проценты за просроченный долг в сумме <данные изъяты> руб. (четырнадцать тысяч пятьсот пятьдесят девять рублей <данные изъяты> копеек).

Взыскать с Гребенюк Е. В. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (одна тысяча девятьсот двадцать восемь рублей <данные изъяты> копеек).

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца. Ответчик вправе подать в Промышленный райсуд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение <данные изъяты> дней со дня получения копии решения.

Судья Л.В.Сподынюк

Копия верна. Судья: