Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-372/2014 ~ М-138/2014 от 27.01.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2014 года Рузский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Саберджановой Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андронова С. И. к Иванову В. Ю. об исключении сведений из ГКН, установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

До рассмотрения дела по существу стороны выразили свое согласие заключить мировое соглашение и заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Андронов С.И. отказывается от исковых требований к Иванову В.Ю. об установлении границ по фактическому землепользованию.

2. Исключить из ГКН сведения о границах и поворотных точках земельного участка Иванова В.Ю., расположенного по адресу: (адрес), с кадастровым категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.

Установить границы земельного участка Иванова В.Ю., расположенного по адресу: (адрес), с кадастровым , категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, и внести в ГКН сведения о границах и поворотных точках в следующих координатах, с учетом фактического землепользования, следующим образом:

(таблица)

Границы земельного участка Андронова С.И., расположенного по адресу: (адрес), с кадастровым , категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, устанавливаются в следующих координатах:

(таблица)

3. Судебные расходы по настоящему делу стороны несут самостоятельно.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

7. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Андроновым С. И. и Ивановым В. Ю., по которому:

1. Андронов С.И. отказывается от исковых требований к Иванову В.Ю. об установлении границ по фактическому землепользованию.

2. Исключить из ГКН сведения о границах и поворотных точках земельного участка Иванова В.Ю., расположенного по адресу: (адрес), с кадастровым , категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.

Установить границы земельного участка Иванова В.Ю., расположенного по адресу: (адрес), с кадастровым , категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, и внести в ГКН сведения о границах и поворотных точках в следующих координатах, с учетом фактического землепользования, следующим образом:

(таблица)

Границы земельного участка Андронова С.И., расположенного по адресу: (адрес), с кадастровым , категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, устанавливаются в следующих координатах:

(таблица)

3. Судебные расходы по настоящему делу стороны несут самостоятельно.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

7. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

Производство по делу прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский областной суд через Рузский районный суд.

Судья: Н.Н.Кривенцова

2-372/2014 ~ М-138/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Андронов Сергей Иванович
Ответчики
Иванов Владимир Юлиевич
Суд
Рузский районный суд Московской области
Судья
Кривенцова Наталья Николаевна
Дело на странице суда
ruza--mo.sudrf.ru
27.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2014Передача материалов судье
28.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2014Судебное заседание
12.03.2014Судебное заседание
14.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2015Дело оформлено
16.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее